中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
CHINA PRACTICAL MEDICAL
2014年
31期
53-54
,共2页
戚锐锋%张华%张芸%刘平生%上官新英%玛依努尔
慼銳鋒%張華%張蕓%劉平生%上官新英%瑪依努爾
척예봉%장화%장예%류평생%상관신영%마의노이
全身热疗%化疗%恶性肿瘤
全身熱療%化療%噁性腫瘤
전신열료%화료%악성종류
目的:全身热疗联合化疗治疗恶性肿瘤的临床观察。方法60例恶性肿瘤患者,按年龄及病灶病理分型分为两组:化疗+热疗组(A组)和化疗组(B组),每组30例。采用国产SRI全身热疗系统加热,化疗按原发病灶肿瘤类型选择标准化疗方案,热疗与化疗同时进行。分析比较两组疗效。结果A组缓解率(RR)74.2%,疾病控制率(DCR)83.5%, B组RR 57.1%, DCR 70.2%, A组优于B组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05), A组疾病进展时间(TTP)13.2个月,生存期(OS)27.5个月, B组TTP 11.2个月, OS 26.5个月,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对恶性肿瘤进行全身热疗有望控制疾病进展,从而缓解病情,减轻疼痛,改善生活质量,延长生存时间,值得临床应用。
目的:全身熱療聯閤化療治療噁性腫瘤的臨床觀察。方法60例噁性腫瘤患者,按年齡及病竈病理分型分為兩組:化療+熱療組(A組)和化療組(B組),每組30例。採用國產SRI全身熱療繫統加熱,化療按原髮病竈腫瘤類型選擇標準化療方案,熱療與化療同時進行。分析比較兩組療效。結果A組緩解率(RR)74.2%,疾病控製率(DCR)83.5%, B組RR 57.1%, DCR 70.2%, A組優于B組,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05), A組疾病進展時間(TTP)13.2箇月,生存期(OS)27.5箇月, B組TTP 11.2箇月, OS 26.5箇月,兩組比較差異無統計學意義(P>0.05)。兩組不良反應髮生率比較差異無統計學意義(P>0.05)。結論對噁性腫瘤進行全身熱療有望控製疾病進展,從而緩解病情,減輕疼痛,改善生活質量,延長生存時間,值得臨床應用。
목적:전신열료연합화료치료악성종류적림상관찰。방법60례악성종류환자,안년령급병조병리분형분위량조:화료+열료조(A조)화화료조(B조),매조30례。채용국산SRI전신열료계통가열,화료안원발병조종류류형선택표준화료방안,열료여화료동시진행。분석비교량조료효。결과A조완해솔(RR)74.2%,질병공제솔(DCR)83.5%, B조RR 57.1%, DCR 70.2%, A조우우B조,량조비교차이유통계학의의(P<0.05), A조질병진전시간(TTP)13.2개월,생존기(OS)27.5개월, B조TTP 11.2개월, OS 26.5개월,량조비교차이무통계학의의(P>0.05)。량조불량반응발생솔비교차이무통계학의의(P>0.05)。결론대악성종류진행전신열료유망공제질병진전,종이완해병정,감경동통,개선생활질량,연장생존시간,치득림상응용。