CAJ | 학술논문

诉讼欺诈行为具有严重的社会危害性，其侵犯的客体包括公私财产权益和正常的司法秩序。诉讼欺诈在我国仍处于立法空白状态，由此所导致的诉讼欺诈“同案不同判”现象比较严重，司法实践中对侵财型诉讼欺诈一般按“三角诈骗”来处理，对非侵财型诉讼欺诈按有关妨害司法秩序罪处理。立足于刑法特有的规范价值和防卫功能，在刑法中增设诉讼欺诈罪是对诉讼欺诈行为进行规制的必然选择。在诉讼欺诈入罪的基本立场下，有必要从刑法视角对诉讼欺诈进行“三元”解构，宏观上探寻诉讼欺诈入罪的必要性，中观上厘清诉讼欺诈应有的内涵和外延，微观上配置诉讼欺诈入罪的罪刑当量。
소송기사행위구유엄중적사회위해성，기침범적객체포괄공사재산권익화정상적사법질서。소송기사재아국잉처우입법공백상태，유차소도치적소송기사“동안불동판”현상비교엄중，사법실천중대침재형소송기사일반안“삼각사편”래처리，대비침재형소송기사안유관방해사법질서죄처리。립족우형법특유적규범개치화방위공능，재형법중증설소송기사죄시대소송기사행위진행규제적필연선택。재소송기사입죄적기본립장하，유필요종형법시각대소송기사진행“삼원”해구，굉관상탐심소송기사입죄적필요성，중관상전청소송기사응유적내함화외연，미관상배치소송기사입죄적죄형당량。