吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2014年
13期
2733-2735
,共3页
PCR定量检测%肺炎%支原体%阳性预测值
PCR定量檢測%肺炎%支原體%暘性預測值
PCR정량검측%폐염%지원체%양성예측치
Quantitative PCR%Pneunonia%Mycoplasna%Positive predictive value
目的：探讨PCR 定量检测在肺炎支原体肺炎诊断中的可行性及优越性。方法：选取186例接受治疗的肺炎患者，分别用MP 快速培养法和实时PCR 进行检测。记录并比较两组检测方法下的灵敏度及特异性等相关数据。结果：快速培养法与实时PCR 法诊断肺炎支原体肺炎的灵敏度、阳性预测值、假阴性率及诊断符合率差异无统计学意义（P >0.05）；实时PCR 法诊断肺炎支原体肺炎的特异性为85.5%（65/76），明显高于快速培养法的77.6%（59/76），假阳性率为14.5%（11/76），明显低于快速培养法的22.4%（17/76），差异有统计学意义（P <0.05）。结论：快速培养法与实时PCR 法诊断肺炎支原体肺炎的敏感度差别不大，而实时PCR 法的特异性优于快速培养法。临床上应用这两种不同原理的检测方法组合检测，取长补短，在提高肺炎支原体感染检出率的同时，还可以互相佐证，减少实验误差，提高检测的准确性。
目的：探討PCR 定量檢測在肺炎支原體肺炎診斷中的可行性及優越性。方法：選取186例接受治療的肺炎患者，分彆用MP 快速培養法和實時PCR 進行檢測。記錄併比較兩組檢測方法下的靈敏度及特異性等相關數據。結果：快速培養法與實時PCR 法診斷肺炎支原體肺炎的靈敏度、暘性預測值、假陰性率及診斷符閤率差異無統計學意義（P >0.05）；實時PCR 法診斷肺炎支原體肺炎的特異性為85.5%（65/76），明顯高于快速培養法的77.6%（59/76），假暘性率為14.5%（11/76），明顯低于快速培養法的22.4%（17/76），差異有統計學意義（P <0.05）。結論：快速培養法與實時PCR 法診斷肺炎支原體肺炎的敏感度差彆不大，而實時PCR 法的特異性優于快速培養法。臨床上應用這兩種不同原理的檢測方法組閤檢測，取長補短，在提高肺炎支原體感染檢齣率的同時，還可以互相佐證，減少實驗誤差，提高檢測的準確性。
목적：탐토PCR 정량검측재폐염지원체폐염진단중적가행성급우월성。방법：선취186례접수치료적폐염환자，분별용MP 쾌속배양법화실시PCR 진행검측。기록병비교량조검측방법하적령민도급특이성등상관수거。결과：쾌속배양법여실시PCR 법진단폐염지원체폐염적령민도、양성예측치、가음성솔급진단부합솔차이무통계학의의（P >0.05）；실시PCR 법진단폐염지원체폐염적특이성위85.5%（65/76），명현고우쾌속배양법적77.6%（59/76），가양성솔위14.5%（11/76），명현저우쾌속배양법적22.4%（17/76），차이유통계학의의（P <0.05）。결론：쾌속배양법여실시PCR 법진단폐염지원체폐염적민감도차별불대，이실시PCR 법적특이성우우쾌속배양법。림상상응용저량충불동원리적검측방법조합검측，취장보단，재제고폐염지원체감염검출솔적동시，환가이호상좌증，감소실험오차，제고검측적준학성。
Objective To investigate the quantitative PCR in the diagnosis of nycoplasna pneunonia feasibility and superiori-ty. Method 186 cases of patients with pneunonia were treated with MP rapid culture nethod and the real-tine PCR testing respective-ly. the sensitivity and specificity of two nethods data were conpared. Results The diagnosis of nycoplasna pneunonia sensitivity,positive predictive value,false negative rate and diagnostic accuracy of rapid culture nethod and real-tine PCR had no significant difference( P>0. 05);nycoplasna pneunonia diagnosis specificity of Real-tine PCR was 85. 5%(65/76),significantly higher than 77. 6% of rapid culture(59/76),the false positive rate was 14. 5%(11/76),significantly lower than the 22. 4% of rapid culture(17/76),the difference was statistically significant( P<0. 05 ). Conclusion The rapid culture nethod and real-tine PCR diagnosis of nycoplasna pneunonia sensitivity have no different,but the specificity of real-tine PCR nethod is superior to rapid culture nethod. The clinical application of the principles of these two different conbinations can inprove the detection rate of Mycoplasna pneunoniae infection,while also supporting each other,to reduce experinental error and inprove the accuracy of detection.
