生物骨科材料与临床研究
生物骨科材料與臨床研究
생물골과재료여림상연구
ORTHOPAEDIC BIOMECHANICS MATERIALS AND CLINICAL STUDY
2014年
5期
46-48
,共3页
股骨髁部骨折%解剖钢板%角度钢板
股骨髁部骨摺%解剖鋼闆%角度鋼闆
고골과부골절%해부강판%각도강판
The fracture of supracondylar and intrecondylar femur%Anatomical steel plate%Angle steel
目的 对比分析股骨髁部角度钢板与解剖钢板治疗股骨髁部C型骨折的疗效.方法 本组40例股骨髁部C型骨折患者按照治疗方法分为两组,即研究组(20例,其中男12例,女8例;平均年龄(35.6±9.4)岁)采用解剖钢板内固定方式,对比组(20例,其中男13例,女7例;平均年龄(34.7±10.3)岁)采用角度钢板内固定方式治疗,对两组患者进行随访,观察两组膝关节活动度,骨折愈合时间,患肢功能情况等指标.结果 两组患者随访平均1年,两组患者手术时间,手术出血量差异无统计学意义,术后骨折愈合平均时间相近(P＞0.05);术后膝关节平均活动度及石膏固定平均时间方面,研究组明显更具优势,两组差异比较有统计学意义(P＜0.01);研究组患者术后患肢膝功能康复优良率为90.0％(18/20),与对比组65.0％(13/20)相较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 股骨髁部解剖钢板治疗股骨髁部C型骨折有利于骨折愈合,可早期进行功能锻炼,术后膝关节功能恢复理想.
目的 對比分析股骨髁部角度鋼闆與解剖鋼闆治療股骨髁部C型骨摺的療效.方法 本組40例股骨髁部C型骨摺患者按照治療方法分為兩組,即研究組(20例,其中男12例,女8例;平均年齡(35.6±9.4)歲)採用解剖鋼闆內固定方式,對比組(20例,其中男13例,女7例;平均年齡(34.7±10.3)歲)採用角度鋼闆內固定方式治療,對兩組患者進行隨訪,觀察兩組膝關節活動度,骨摺愈閤時間,患肢功能情況等指標.結果 兩組患者隨訪平均1年,兩組患者手術時間,手術齣血量差異無統計學意義,術後骨摺愈閤平均時間相近(P＞0.05);術後膝關節平均活動度及石膏固定平均時間方麵,研究組明顯更具優勢,兩組差異比較有統計學意義(P＜0.01);研究組患者術後患肢膝功能康複優良率為90.0％(18/20),與對比組65.0％(13/20)相較,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 股骨髁部解剖鋼闆治療股骨髁部C型骨摺有利于骨摺愈閤,可早期進行功能鍛煉,術後膝關節功能恢複理想.
목적 대비분석고골과부각도강판여해부강판치료고골과부C형골절적료효.방법 본조40례고골과부C형골절환자안조치료방법분위량조,즉연구조(20례,기중남12례,녀8례;평균년령(35.6±9.4)세)채용해부강판내고정방식,대비조(20례,기중남13례,녀7례;평균년령(34.7±10.3)세)채용각도강판내고정방식치료,대량조환자진행수방,관찰량조슬관절활동도,골절유합시간,환지공능정황등지표.결과 량조환자수방평균1년,량조환자수술시간,수술출혈량차이무통계학의의,술후골절유합평균시간상근(P＞0.05);술후슬관절평균활동도급석고고정평균시간방면,연구조명현경구우세,량조차이비교유통계학의의(P＜0.01);연구조환자술후환지슬공능강복우량솔위90.0％(18/20),여대비조65.0％(13/20)상교,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 고골과부해부강판치료고골과부C형골절유리우골절유합,가조기진행공능단련,술후슬관절공능회복이상.
