生物骨科材料与临床研究
生物骨科材料與臨床研究
생물골과재료여림상연구
ORTHOPAEDIC BIOMECHANICS MATERIALS AND CLINICAL STUDY
2014年
5期
38-40
,共3页
胫骨骨不连%解剖型胫骨髓内钉
脛骨骨不連%解剖型脛骨髓內釘
경골골불련%해부형경골수내정
Tibia nonunion%Expert tibial nail
目的 对比解剖型胫骨髓内钉(ETN)与普通交锁髓内钉在治疗胫骨骨不连方面的效果及差异.方法 将胫骨骨折不愈合32例随机分为两组,分别采用ETN及普通交锁髓内钉固定.比较两者在术中出血量、平均住院时间、平均骨折愈合时间、疗效评分等指标上的差异,并进行统计学处理.结果 患者获得随访7～12个月.ETN组与普通交锁髓内钉组骨折愈合时间分别为(28±0.7)周和(34±0.3)周,差异具有统计学意义;综合疗效评分ETN组明显优于普通交锁髓内钉组,差异有统计学意义.结论 ETN比普通交锁髓内钉在治疗胫骨骨折不愈合方面有着更多的优势.
目的 對比解剖型脛骨髓內釘(ETN)與普通交鎖髓內釘在治療脛骨骨不連方麵的效果及差異.方法 將脛骨骨摺不愈閤32例隨機分為兩組,分彆採用ETN及普通交鎖髓內釘固定.比較兩者在術中齣血量、平均住院時間、平均骨摺愈閤時間、療效評分等指標上的差異,併進行統計學處理.結果 患者穫得隨訪7～12箇月.ETN組與普通交鎖髓內釘組骨摺愈閤時間分彆為(28±0.7)週和(34±0.3)週,差異具有統計學意義;綜閤療效評分ETN組明顯優于普通交鎖髓內釘組,差異有統計學意義.結論 ETN比普通交鎖髓內釘在治療脛骨骨摺不愈閤方麵有著更多的優勢.
목적 대비해부형경골수내정(ETN)여보통교쇄수내정재치료경골골불련방면적효과급차이.방법 장경골골절불유합32례수궤분위량조,분별채용ETN급보통교쇄수내정고정.비교량자재술중출혈량、평균주원시간、평균골절유합시간、료효평분등지표상적차이,병진행통계학처리.결과 환자획득수방7～12개월.ETN조여보통교쇄수내정조골절유합시간분별위(28±0.7)주화(34±0.3)주,차이구유통계학의의;종합료효평분ETN조명현우우보통교쇄수내정조,차이유통계학의의.결론 ETN비보통교쇄수내정재치료경골골절불유합방면유착경다적우세.
