现代实用医学
現代實用醫學
현대실용의학
MODERN PRACTICAL MEDICINE
2014年
9期
1130-1131
,共2页
细菌性阴道病%全自动检测系统%革兰染色Nugent评分法
細菌性陰道病%全自動檢測繫統%革蘭染色Nugent評分法
세균성음도병%전자동검측계통%혁란염색Nugent평분법
目的 比较全自动细菌性阴道病(BV)检测系统与革兰染色Nugent评分法在诊断BV中的差异,探讨全自动BV检测系统在妇科门诊BV患者中的临床应用价值.方法 收集妇科门诊疑似患有BV患者526例为研究对象,同时利用全自动BV检测系统与革兰染色Nugent评分法对采集的阴道分泌物标本进行对比检测;并分别统计两种方法检测标本所耗费的时间.结果 采用全自动BV检测系统检出阳性率为21.9％,革兰染色Nugent评分法检出阳性率为20.7％,差异无统计学意义(P＞0.05).两种方法同时检测阳性有106例,同时检测阴性有408例,符合率达到97.7％.与Nugent法比较,全自动BV检测系统诊断BV的灵敏性为97.2％,特异性为97.8％.结论 全自动BV检测系统可以快速准确地检测阴道分泌物,具有较高的灵敏度和特异性,操作方法简单、快捷,是妇科门诊BV患者的首选检测手段.
目的 比較全自動細菌性陰道病(BV)檢測繫統與革蘭染色Nugent評分法在診斷BV中的差異,探討全自動BV檢測繫統在婦科門診BV患者中的臨床應用價值.方法 收集婦科門診疑似患有BV患者526例為研究對象,同時利用全自動BV檢測繫統與革蘭染色Nugent評分法對採集的陰道分泌物標本進行對比檢測;併分彆統計兩種方法檢測標本所耗費的時間.結果 採用全自動BV檢測繫統檢齣暘性率為21.9％,革蘭染色Nugent評分法檢齣暘性率為20.7％,差異無統計學意義(P＞0.05).兩種方法同時檢測暘性有106例,同時檢測陰性有408例,符閤率達到97.7％.與Nugent法比較,全自動BV檢測繫統診斷BV的靈敏性為97.2％,特異性為97.8％.結論 全自動BV檢測繫統可以快速準確地檢測陰道分泌物,具有較高的靈敏度和特異性,操作方法簡單、快捷,是婦科門診BV患者的首選檢測手段.
목적 비교전자동세균성음도병(BV)검측계통여혁란염색Nugent평분법재진단BV중적차이,탐토전자동BV검측계통재부과문진BV환자중적림상응용개치.방법 수집부과문진의사환유BV환자526례위연구대상,동시이용전자동BV검측계통여혁란염색Nugent평분법대채집적음도분비물표본진행대비검측;병분별통계량충방법검측표본소모비적시간.결과 채용전자동BV검측계통검출양성솔위21.9％,혁란염색Nugent평분법검출양성솔위20.7％,차이무통계학의의(P＞0.05).량충방법동시검측양성유106례,동시검측음성유408례,부합솔체도97.7％.여Nugent법비교,전자동BV검측계통진단BV적령민성위97.2％,특이성위97.8％.결론 전자동BV검측계통가이쾌속준학지검측음도분비물,구유교고적령민도화특이성,조작방법간단、쾌첩,시부과문진BV환자적수선검측수단.
