山西医科大学学报
山西醫科大學學報
산서의과대학학보
JOURNAL OF SHANXI MEDICAL UNIVERSITY
2014年
10期
957-960
,共4页
难治性抑郁症%事件相关电位%感觉门控P50
難治性抑鬱癥%事件相關電位%感覺門控P50
난치성억욱증%사건상관전위%감각문공P50
treatment-resistant depression%event-related potential (ERP)%sensory gating P50
目的 探讨难治性与非难治性抑郁症患者感觉门控P50的电生理机制差异. 方法 采用配对听觉条件/测试刺激范式,对22例难治抑郁症患者(难治组)、26例非难治性抑郁症患者(非难治组)、25名健康被试(对照组)进行事件相关电位P50测定,测量其P50的潜伏期、波幅. 结果 ①与对照组相比,非难治组的条件刺激波(S1-P50)、测试刺激波(S2-P50)潜伏期均差异不显著(P＞0.05);难治组S1-P50、S2-P50潜伏期显著延迟(P＜0.05).②与对照组相比,非难治组S1-P50、S2-P50波幅显著降低(P＜0.05),难治组S1-P50、S2-P50波幅均显著降低(P＜0.05).与非难治组相比,难治组S1-P50、S2-P50波幅均显著降低(P＜0.05).③与对照组相比,非难治组S2/S1波幅比值升高,但差异不显著(P＞0.05),难治组显著升高(0.58±0.18vs1.24±0.31,P＜0.05). 结论 难治抑郁症患者感觉门控抑制机制受损,而非难治性抑郁症患者其机制自身未见异常.提示P50受损指标可能是难治性抑郁患者的早期生物学标记.
目的 探討難治性與非難治性抑鬱癥患者感覺門控P50的電生理機製差異. 方法 採用配對聽覺條件/測試刺激範式,對22例難治抑鬱癥患者(難治組)、26例非難治性抑鬱癥患者(非難治組)、25名健康被試(對照組)進行事件相關電位P50測定,測量其P50的潛伏期、波幅. 結果 ①與對照組相比,非難治組的條件刺激波(S1-P50)、測試刺激波(S2-P50)潛伏期均差異不顯著(P＞0.05);難治組S1-P50、S2-P50潛伏期顯著延遲(P＜0.05).②與對照組相比,非難治組S1-P50、S2-P50波幅顯著降低(P＜0.05),難治組S1-P50、S2-P50波幅均顯著降低(P＜0.05).與非難治組相比,難治組S1-P50、S2-P50波幅均顯著降低(P＜0.05).③與對照組相比,非難治組S2/S1波幅比值升高,但差異不顯著(P＞0.05),難治組顯著升高(0.58±0.18vs1.24±0.31,P＜0.05). 結論 難治抑鬱癥患者感覺門控抑製機製受損,而非難治性抑鬱癥患者其機製自身未見異常.提示P50受損指標可能是難治性抑鬱患者的早期生物學標記.
목적 탐토난치성여비난치성억욱증환자감각문공P50적전생리궤제차이. 방법 채용배대은각조건/측시자격범식,대22례난치억욱증환자(난치조)、26례비난치성억욱증환자(비난치조)、25명건강피시(대조조)진행사건상관전위P50측정,측량기P50적잠복기、파폭. 결과 ①여대조조상비,비난치조적조건자격파(S1-P50)、측시자격파(S2-P50)잠복기균차이불현저(P＞0.05);난치조S1-P50、S2-P50잠복기현저연지(P＜0.05).②여대조조상비,비난치조S1-P50、S2-P50파폭현저강저(P＜0.05),난치조S1-P50、S2-P50파폭균현저강저(P＜0.05).여비난치조상비,난치조S1-P50、S2-P50파폭균현저강저(P＜0.05).③여대조조상비,비난치조S2/S1파폭비치승고,단차이불현저(P＞0.05),난치조현저승고(0.58±0.18vs1.24±0.31,P＜0.05). 결론 난치억욱증환자감각문공억제궤제수손,이비난치성억욱증환자기궤제자신미견이상.제시P50수손지표가능시난치성억욱환자적조기생물학표기.
