宁夏医学杂志
寧夏醫學雜誌
저하의학잡지
NINGXIA MEDICAL JOURNAL
2014年
10期
885-887
,共3页
郭宏庆%许晓燕%刘端端%杨静%李莹%王志凯%杨志超%马瑞霞
郭宏慶%許曉燕%劉耑耑%楊靜%李瑩%王誌凱%楊誌超%馬瑞霞
곽굉경%허효연%류단단%양정%리형%왕지개%양지초%마서하
后半规管良性阵发性位置性眩晕%Epley手法复位%综合治疗%眩晕障碍量表
後半規管良性陣髮性位置性眩暈%Epley手法複位%綜閤治療%眩暈障礙量錶
후반규관량성진발성위치성현훈%Epley수법복위%종합치료%현훈장애량표
目的 比较单纯使用Epley手法复位治疗和Epley手法复位联合综合治疗两种方法对后半规管良性阵发性位置性眩晕(PC-BPPV)的疗效及治疗后患者头晕症状缓解情况.方法 采用前瞻性的方法对确诊为原发性PC-BPPV的94例患者进行比较.41例对照组患者单纯采用Epley手法复位;53例试验组患者除了采用Epley手法复位以外同时联合使用治疗后限制体位、静脉滴注银杏叶制剂及前庭康复训练的综合治疗方法,1周及1个月后比较2组患者的治疗疗效及治疗后头晕症状(使用眩晕障碍量表比较)的缓解情况.结果 经过1周治疗后试验组患者的痊愈率为72％,与对照组(痊愈率68％,P＞0.05)接近;治疗后试验组眩晕障碍量表总评分4.02±1.20与对照组总评分8.40±2.54比较,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗1个月后,试验组患者的痊愈率为91％,与对照组比较(痊愈率88％),差异无统计学意义(P＞0.05).试验组眩晕障碍量表总评分3.80±1.10与对照组总评分3.50±1.40比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 Epley手法复位对于PC-BPPV的治疗简单、有效;联合综合治疗的方法可以显著改善复位治疗后患者的头晕不适症状.
目的 比較單純使用Epley手法複位治療和Epley手法複位聯閤綜閤治療兩種方法對後半規管良性陣髮性位置性眩暈(PC-BPPV)的療效及治療後患者頭暈癥狀緩解情況.方法 採用前瞻性的方法對確診為原髮性PC-BPPV的94例患者進行比較.41例對照組患者單純採用Epley手法複位;53例試驗組患者除瞭採用Epley手法複位以外同時聯閤使用治療後限製體位、靜脈滴註銀杏葉製劑及前庭康複訓練的綜閤治療方法,1週及1箇月後比較2組患者的治療療效及治療後頭暈癥狀(使用眩暈障礙量錶比較)的緩解情況.結果 經過1週治療後試驗組患者的痊愈率為72％,與對照組(痊愈率68％,P＞0.05)接近;治療後試驗組眩暈障礙量錶總評分4.02±1.20與對照組總評分8.40±2.54比較,差異有統計學意義(P＜0.05);治療1箇月後,試驗組患者的痊愈率為91％,與對照組比較(痊愈率88％),差異無統計學意義(P＞0.05).試驗組眩暈障礙量錶總評分3.80±1.10與對照組總評分3.50±1.40比較,差異無統計學意義(P＞0.05).結論 Epley手法複位對于PC-BPPV的治療簡單、有效;聯閤綜閤治療的方法可以顯著改善複位治療後患者的頭暈不適癥狀.
목적 비교단순사용Epley수법복위치료화Epley수법복위연합종합치료량충방법대후반규관량성진발성위치성현훈(PC-BPPV)적료효급치료후환자두훈증상완해정황.방법 채용전첨성적방법대학진위원발성PC-BPPV적94례환자진행비교.41례대조조환자단순채용Epley수법복위;53례시험조환자제료채용Epley수법복위이외동시연합사용치료후한제체위、정맥적주은행협제제급전정강복훈련적종합치료방법,1주급1개월후비교2조환자적치료료효급치료후두훈증상(사용현훈장애량표비교)적완해정황.결과 경과1주치료후시험조환자적전유솔위72％,여대조조(전유솔68％,P＞0.05)접근;치료후시험조현훈장애량표총평분4.02±1.20여대조조총평분8.40±2.54비교,차이유통계학의의(P＜0.05);치료1개월후,시험조환자적전유솔위91％,여대조조비교(전유솔88％),차이무통계학의의(P＞0.05).시험조현훈장애량표총평분3.80±1.10여대조조총평분3.50±1.40비교,차이무통계학의의(P＞0.05).결론 Epley수법복위대우PC-BPPV적치료간단、유효;연합종합치료적방법가이현저개선복위치료후환자적두훈불괄증상.
