广东化工
廣東化工
엄동화공
GUANGDONG CHEMICAL INDUSTRY
2014年
19期
173-174,184
,共3页
9F%燃气—蒸汽联合循环%空冷凝汽器(ACC)%水冷凝汽器%效率%背压
9F%燃氣—蒸汽聯閤循環%空冷凝汽器(ACC)%水冷凝汽器%效率%揹壓
9F%연기—증기연합순배%공냉응기기(ACC)%수냉응기기%효솔%배압
为分析空冷凝汽器(ACC)与水冷凝汽器对于9F级燃气—蒸汽联合循环电站全厂经济性指标的影响,通过引用9F级燃气—蒸汽联合循环电站方案的相关参数,建立ACC与水冷凝汽器方案对比分析模型.通过理论分析,并与实际项目方案和运行电站的经济性指标对比,验证了理论分析模型的可靠性.理论分析结果表明,ISO环境条件、纯凝无抽汽的工况下,采用ACC的9F燃气-蒸汽联合循环的全厂毛效率约为57.3482％～57.7869％,而采用水冷凝汽器的9F燃气-蒸汽联合循环的全厂毛效率约为58.4662％.ACC方案相对水冷凝汽器方案全厂效率降低约为0.6793％～1.1180％.
為分析空冷凝汽器(ACC)與水冷凝汽器對于9F級燃氣—蒸汽聯閤循環電站全廠經濟性指標的影響,通過引用9F級燃氣—蒸汽聯閤循環電站方案的相關參數,建立ACC與水冷凝汽器方案對比分析模型.通過理論分析,併與實際項目方案和運行電站的經濟性指標對比,驗證瞭理論分析模型的可靠性.理論分析結果錶明,ISO環境條件、純凝無抽汽的工況下,採用ACC的9F燃氣-蒸汽聯閤循環的全廠毛效率約為57.3482％～57.7869％,而採用水冷凝汽器的9F燃氣-蒸汽聯閤循環的全廠毛效率約為58.4662％.ACC方案相對水冷凝汽器方案全廠效率降低約為0.6793％～1.1180％.
위분석공냉응기기(ACC)여수냉응기기대우9F급연기—증기연합순배전참전엄경제성지표적영향,통과인용9F급연기—증기연합순배전참방안적상관삼수,건립ACC여수냉응기기방안대비분석모형.통과이론분석,병여실제항목방안화운행전참적경제성지표대비,험증료이론분석모형적가고성.이론분석결과표명,ISO배경조건、순응무추기적공황하,채용ACC적9F연기-증기연합순배적전엄모효솔약위57.3482％～57.7869％,이채용수냉응기기적9F연기-증기연합순배적전엄모효솔약위58.4662％.ACC방안상대수냉응기기방안전엄효솔강저약위0.6793％～1.1180％.
