CAJ | 학술논문

目的：通过对比阴道镜联合利普刀及超声聚焦刀治疗宫颈良性病变的效果，为临床工作提供借鉴。方法380例宫颈良性病变患者，随机分成超声刀组和利普刀组。对比两组手术时间、术中出血量、阴道排液时间和创面愈合时间，同时对两组患者进行1年随访，对比两组临床疗效、总有效率、治愈率及复发率。结果两组对比可见利普刀组手术时间和创面愈合时间明显短于超声刀组[(5.78±1.37)分钟vs (9.34±1.51)分钟,(21.35±3.46)天vs (27.97±3.07)天，P＜0.05]，但术中出血量利普刀组较超声刀组为多[(13.15±2.94)ml vs (6.17±1.89)ml, P＜0.05]，阴道排液时间无明显差异[(9.97±2.45)天vs (11.12±1.79)天, P＜0.05]。1年期随访证实利普刀组临床疗效略优于超声刀组：疗效评价中“优”者多于超声刀组（89.1%vs 81.5%, P<0.05），而“中”、“差”者少于超声刀组（2.19%vs 6.17%,2.19%vs 4.53, P<0.05），两组“良”者无差异（6.57%vs 7.82%, P＜0.05）；两组总有效率无明显差异（97.81%vs 95.47%, P＜0.05），但利普刀组治愈率高于超声刀组（95.62%vs 89.30%,P<0.05），而复发率低于超声刀组（1.46%vs 3.29%, P<0.05）。结论利普刀治疗宫颈良性病变具有手术时间短、创面愈合快、临床疗效好、高治愈率和低复发率等优点，但术中出血相对较多。
목적：통과대비음도경연합리보도급초성취초도치료궁경량성병변적효과，위림상공작제공차감。방법380례궁경량성병변환자，수궤분성초성도조화리보도조。대비량조수술시간、술중출혈량、음도배액시간화창면유합시간，동시대량조환자진행1년수방，대비량조림상료효、총유효솔、치유솔급복발솔。결과량조대비가견리보도조수술시간화창면유합시간명현단우초성도조[(5.78±1.37)분종vs (9.34±1.51)분종,(21.35±3.46)천vs (27.97±3.07)천，P＜0.05]，단술중출혈량리보도조교초성도조위다[(13.15±2.94)ml vs (6.17±1.89)ml, P＜0.05]，음도배액시간무명현차이[(9.97±2.45)천vs (11.12±1.79)천, P＜0.05]。1년기수방증실리보도조림상료효략우우초성도조：료효평개중“우”자다우초성도조（89.1%vs 81.5%, P<0.05），이“중”、“차”자소우초성도조（2.19%vs 6.17%,2.19%vs 4.53, P<0.05），량조“량”자무차이（6.57%vs 7.82%, P＜0.05）；량조총유효솔무명현차이（97.81%vs 95.47%, P＜0.05），단리보도조치유솔고우초성도조（95.62%vs 89.30%,P<0.05），이복발솔저우초성도조（1.46%vs 3.29%, P<0.05）。결론리보도치료궁경량성병변구유수술시간단、창면유합쾌、림상료효호、고치유솔화저복발솔등우점，단술중출혈상대교다。