浙江创伤外科
浙江創傷外科
절강창상외과
ZHEJIANG JOURNAL OF TRAUMATIC SURGERY
2014年
5期
729-730,731
,共3页
左洪涛%谢庆平%赵凯
左洪濤%謝慶平%趙凱
좌홍도%사경평%조개
桡骨远端粉碎性骨折%三种方法%临床疗效
橈骨遠耑粉碎性骨摺%三種方法%臨床療效
뇨골원단분쇄성골절%삼충방법%림상료효
目的:评价3种不同方法治疗桡骨远端粉碎性骨折后的临床疗效。方法本院收治桡骨远端粉碎性骨折78例,根据治疗方法不同随机平分3组,分别行保守治疗、外固定支架治疗,解剖锁定钢板内固定治疗。术后观察骨折愈合情况,患肢掌倾角、尺偏角和桡骨高度等临床指标。采用Sarmiento系统行骨折复位效果评估,采用Dienst标准评估术后腕关节功能恢复情况。结果 C组手术时间长于A、B两组,比较具有统计学意义(P<0.05)。C组治疗后Sarmiento复位评估、Dienst腕关节功能评估、尺偏角、掌倾角、桡骨高度恢复均优于A、B两组,比较具有统计学意义(P<0.05),B组治疗后Sarmiento复位评估、Dienst腕关节功能评估、尺偏角、掌倾角、桡骨高度恢复均优于A组,比较具有统计学意义(P<0.05)。C组治疗后并发症发生率少于A、B两组,比较具有统计学意义,(P<0.05)。结论3种方法治疗桡骨远端粉碎性骨折后手术及骨愈合时间无明显差异,但解剖锁定钢板内固定治疗后桡骨远端骨性解剖结构恢复最好,腕关节功能恢复优于其他两种方法。
目的:評價3種不同方法治療橈骨遠耑粉碎性骨摺後的臨床療效。方法本院收治橈骨遠耑粉碎性骨摺78例,根據治療方法不同隨機平分3組,分彆行保守治療、外固定支架治療,解剖鎖定鋼闆內固定治療。術後觀察骨摺愈閤情況,患肢掌傾角、呎偏角和橈骨高度等臨床指標。採用Sarmiento繫統行骨摺複位效果評估,採用Dienst標準評估術後腕關節功能恢複情況。結果 C組手術時間長于A、B兩組,比較具有統計學意義(P<0.05)。C組治療後Sarmiento複位評估、Dienst腕關節功能評估、呎偏角、掌傾角、橈骨高度恢複均優于A、B兩組,比較具有統計學意義(P<0.05),B組治療後Sarmiento複位評估、Dienst腕關節功能評估、呎偏角、掌傾角、橈骨高度恢複均優于A組,比較具有統計學意義(P<0.05)。C組治療後併髮癥髮生率少于A、B兩組,比較具有統計學意義,(P<0.05)。結論3種方法治療橈骨遠耑粉碎性骨摺後手術及骨愈閤時間無明顯差異,但解剖鎖定鋼闆內固定治療後橈骨遠耑骨性解剖結構恢複最好,腕關節功能恢複優于其他兩種方法。
목적:평개3충불동방법치료뇨골원단분쇄성골절후적림상료효。방법본원수치뇨골원단분쇄성골절78례,근거치료방법불동수궤평분3조,분별행보수치료、외고정지가치료,해부쇄정강판내고정치료。술후관찰골절유합정황,환지장경각、척편각화뇨골고도등림상지표。채용Sarmiento계통행골절복위효과평고,채용Dienst표준평고술후완관절공능회복정황。결과 C조수술시간장우A、B량조,비교구유통계학의의(P<0.05)。C조치료후Sarmiento복위평고、Dienst완관절공능평고、척편각、장경각、뇨골고도회복균우우A、B량조,비교구유통계학의의(P<0.05),B조치료후Sarmiento복위평고、Dienst완관절공능평고、척편각、장경각、뇨골고도회복균우우A조,비교구유통계학의의(P<0.05)。C조치료후병발증발생솔소우A、B량조,비교구유통계학의의,(P<0.05)。결론3충방법치료뇨골원단분쇄성골절후수술급골유합시간무명현차이,단해부쇄정강판내고정치료후뇨골원단골성해부결구회복최호,완관절공능회복우우기타량충방법。