浙江创伤外科
浙江創傷外科
절강창상외과
ZHEJIANG JOURNAL OF TRAUMATIC SURGERY
2014年
5期
860-861,862
,共3页
腰-联合麻醉%老年患者%血流动力学%牵拉反应
腰-聯閤痳醉%老年患者%血流動力學%牽拉反應
요-연합마취%노년환자%혈류동역학%견랍반응
目的:观察腰-硬联合麻醉对老年患者中下腹部手术血流动力学及牵拉反应的影响。方法选择行中下腹部手术的老年患者112例,随机将其分为实验组CSEA组和对照组CEA组,每组56例。实验组CSEA组注入0.75%布比卡因2ml,CEA组给予1.50%利多卡因4ml,两组患者根据麻醉平面及反应情况后续酌情追加药量。观察并记录两组患者的准备时间及麻醉时间等指标;两组患者手术麻醉前、切皮时、手术开始后15分钟及术中牵拉时SBP、DBP、MAP、HR、SpO2的变化;两组患者的牵拉反应:疼痛、恶心呕吐、腹胀气、腹肌紧张等。结果①实验组麻醉时间较短,两组间差异有统计学意义(P<0.05);②实验组手术切皮时、手术开始后15分钟及术中牵拉时SBP、DBP、MAP较麻醉前相比明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),但HR及SpO2在麻醉前后均无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05);③实验组未出现疼痛、恶心呕吐、腹胀气、腹肌紧张等任何牵拉反应。结论腰-联合麻醉对老年患者的心率血压影响及牵拉反应小,血流动力学更稳定,具有更大的安全有效性,值得推广应用。
目的:觀察腰-硬聯閤痳醉對老年患者中下腹部手術血流動力學及牽拉反應的影響。方法選擇行中下腹部手術的老年患者112例,隨機將其分為實驗組CSEA組和對照組CEA組,每組56例。實驗組CSEA組註入0.75%佈比卡因2ml,CEA組給予1.50%利多卡因4ml,兩組患者根據痳醉平麵及反應情況後續酌情追加藥量。觀察併記錄兩組患者的準備時間及痳醉時間等指標;兩組患者手術痳醉前、切皮時、手術開始後15分鐘及術中牽拉時SBP、DBP、MAP、HR、SpO2的變化;兩組患者的牽拉反應:疼痛、噁心嘔吐、腹脹氣、腹肌緊張等。結果①實驗組痳醉時間較短,兩組間差異有統計學意義(P<0.05);②實驗組手術切皮時、手術開始後15分鐘及術中牽拉時SBP、DBP、MAP較痳醉前相比明顯下降,差異有統計學意義(P<0.05),但HR及SpO2在痳醉前後均無明顯變化,差異無統計學意義(P>0.05);③實驗組未齣現疼痛、噁心嘔吐、腹脹氣、腹肌緊張等任何牽拉反應。結論腰-聯閤痳醉對老年患者的心率血壓影響及牽拉反應小,血流動力學更穩定,具有更大的安全有效性,值得推廣應用。
목적:관찰요-경연합마취대노년환자중하복부수술혈류동역학급견랍반응적영향。방법선택행중하복부수술적노년환자112례,수궤장기분위실험조CSEA조화대조조CEA조,매조56례。실험조CSEA조주입0.75%포비잡인2ml,CEA조급여1.50%리다잡인4ml,량조환자근거마취평면급반응정황후속작정추가약량。관찰병기록량조환자적준비시간급마취시간등지표;량조환자수술마취전、절피시、수술개시후15분종급술중견랍시SBP、DBP、MAP、HR、SpO2적변화;량조환자적견랍반응:동통、악심구토、복창기、복기긴장등。결과①실험조마취시간교단,량조간차이유통계학의의(P<0.05);②실험조수술절피시、수술개시후15분종급술중견랍시SBP、DBP、MAP교마취전상비명현하강,차이유통계학의의(P<0.05),단HR급SpO2재마취전후균무명현변화,차이무통계학의의(P>0.05);③실험조미출현동통、악심구토、복창기、복기긴장등임하견랍반응。결론요-연합마취대노년환자적심솔혈압영향급견랍반응소,혈류동역학경은정,구유경대적안전유효성,치득추엄응용。