江西医药
江西醫藥
강서의약
JIANGXI MEDICAL JOURNAL
2014年
10期
1027-1028
,共2页
余明%谢晓峰%胡萍华%陈紫香%胡弢%易政国
餘明%謝曉峰%鬍萍華%陳紫香%鬍弢%易政國
여명%사효봉%호평화%진자향%호도%역정국
深静脉血栓形成%滤器%股动脉置管溶栓%尿激酶
深靜脈血栓形成%濾器%股動脈置管溶栓%尿激酶
심정맥혈전형성%려기%고동맥치관용전%뇨격매
目的:探讨下腔静脉滤器植入联合股动脉导管溶栓治疗下肢深静脉血栓形成(DVT)的临床疗效。方法选择2008年1月至2014年3月在我院住院治疗的下肢深静脉血栓形成病人65例,其中治疗组30例,对照组35例,两组病人均在数字减影血管造影技术(DSA)下植入下腔静脉滤器,治疗组病人再将溶栓导管从对侧股动脉进入,插入患侧股动脉内,持续注入尿激酶溶栓;对照组采用周围静脉溶栓治疗。结果(1)治愈率:对照组治愈率是(11.4%),总显效率是(45.7%),治疗组治愈率是(36.7%),总显效率是(90.0%),明显高于对照组(P<0.01)。(2)治疗前后大小腿对应部位平均周径差:治疗前治疗组对应部位平均周径差较对照组差异无显著性(P>0.05);治疗后治疗组对应部位平均周径差较对照组明显减小,差异具有显著统计学意义(P<0.01)。(3)治疗费用治疗组人均24542元,对照组人均费用22345元,治疗组人均费用较对照组更贵,差异具有显著统计学意义(P<0.01)。结论下腔静脉滤器植入联合股动脉置管溶栓较下腔静脉滤器植入后单纯周围静脉溶栓治疗下肢深静脉血栓形成效果更好,但治疗费用要更高。
目的:探討下腔靜脈濾器植入聯閤股動脈導管溶栓治療下肢深靜脈血栓形成(DVT)的臨床療效。方法選擇2008年1月至2014年3月在我院住院治療的下肢深靜脈血栓形成病人65例,其中治療組30例,對照組35例,兩組病人均在數字減影血管造影技術(DSA)下植入下腔靜脈濾器,治療組病人再將溶栓導管從對側股動脈進入,插入患側股動脈內,持續註入尿激酶溶栓;對照組採用週圍靜脈溶栓治療。結果(1)治愈率:對照組治愈率是(11.4%),總顯效率是(45.7%),治療組治愈率是(36.7%),總顯效率是(90.0%),明顯高于對照組(P<0.01)。(2)治療前後大小腿對應部位平均週徑差:治療前治療組對應部位平均週徑差較對照組差異無顯著性(P>0.05);治療後治療組對應部位平均週徑差較對照組明顯減小,差異具有顯著統計學意義(P<0.01)。(3)治療費用治療組人均24542元,對照組人均費用22345元,治療組人均費用較對照組更貴,差異具有顯著統計學意義(P<0.01)。結論下腔靜脈濾器植入聯閤股動脈置管溶栓較下腔靜脈濾器植入後單純週圍靜脈溶栓治療下肢深靜脈血栓形成效果更好,但治療費用要更高。
목적:탐토하강정맥려기식입연합고동맥도관용전치료하지심정맥혈전형성(DVT)적림상료효。방법선택2008년1월지2014년3월재아원주원치료적하지심정맥혈전형성병인65례,기중치료조30례,대조조35례,량조병인균재수자감영혈관조영기술(DSA)하식입하강정맥려기,치료조병인재장용전도관종대측고동맥진입,삽입환측고동맥내,지속주입뇨격매용전;대조조채용주위정맥용전치료。결과(1)치유솔:대조조치유솔시(11.4%),총현효솔시(45.7%),치료조치유솔시(36.7%),총현효솔시(90.0%),명현고우대조조(P<0.01)。(2)치료전후대소퇴대응부위평균주경차:치료전치료조대응부위평균주경차교대조조차이무현저성(P>0.05);치료후치료조대응부위평균주경차교대조조명현감소,차이구유현저통계학의의(P<0.01)。(3)치료비용치료조인균24542원,대조조인균비용22345원,치료조인균비용교대조조경귀,차이구유현저통계학의의(P<0.01)。결론하강정맥려기식입연합고동맥치관용전교하강정맥려기식입후단순주위정맥용전치료하지심정맥혈전형성효과경호,단치료비용요경고。