CAJ | 학술논문

新刑诉法第187条明确规定：“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。”不仅在刑事诉讼中将鉴定人出庭作为一种义务予以明确，而且对鉴定人出庭的案件范围作了合理的限定，还对鉴定人不出庭的法律后果进行了明确规定，更为鉴定人出庭提供有力的法律保障。在此，本人结合自身从事文件检验工作实践，就目前基层检察机关鉴定人员出庭作证的问题浅谈一下自身的看法，以期能给大家带来帮助。
신형소법제187조명학규정：“공소인、당사인혹자변호인、소송대리인대감정의견유이의，인민법원인위감정인유필요출정적，감정인응당출정작증。경인민법원통지，감정인거불출정작증적，감정의견불득작위정안적근거。”불부재형사소송중장감정인출정작위일충의무여이명학，이차대감정인출정적안건범위작료합리적한정，환대감정인불출정적법률후과진행료명학규정，경위감정인출정제공유력적법률보장。재차，본인결합자신종사문건검험공작실천，취목전기층검찰궤관감정인원출정작증적문제천담일하자신적간법，이기능급대가대래방조。