健康之路
健康之路
건강지로
HEALTH
2014年
11期
36-37
,共2页
硬膜外镇痛%静脉镇痛%临床效果
硬膜外鎮痛%靜脈鎮痛%臨床效果
경막외진통%정맥진통%림상효과
目的：对比分析术后病人硬膜外镇痛与静脉镇痛的临床效果.方法：将我院就诊的200例患者分成两组各100例.比较两组患者的镇痛效果、舒适程度以及不良反应情况.结果：两组患者的镇痛效果比较差异不显著，无统计学意义(P＞0．05)；两组患者的舒适程度与不良反应情况比较差异显著，具有统计学意义(P＜0．05).结论：硬膜外镇痛与静脉镇痛的镇痛效果相当，但硬膜外止痛的舒适程度较高，不良反应发生率低，值得临床推广使用.
目的：對比分析術後病人硬膜外鎮痛與靜脈鎮痛的臨床效果.方法：將我院就診的200例患者分成兩組各100例.比較兩組患者的鎮痛效果、舒適程度以及不良反應情況.結果：兩組患者的鎮痛效果比較差異不顯著，無統計學意義(P＞0．05)；兩組患者的舒適程度與不良反應情況比較差異顯著，具有統計學意義(P＜0．05).結論：硬膜外鎮痛與靜脈鎮痛的鎮痛效果相噹，但硬膜外止痛的舒適程度較高，不良反應髮生率低，值得臨床推廣使用.
목적：대비분석술후병인경막외진통여정맥진통적림상효과.방법：장아원취진적200례환자분성량조각100례.비교량조환자적진통효과、서괄정도이급불량반응정황.결과：량조환자적진통효과비교차이불현저，무통계학의의(P＞0．05)；량조환자적서괄정도여불량반응정황비교차이현저，구유통계학의의(P＜0．05).결론：경막외진통여정맥진통적진통효과상당，단경막외지통적서괄정도교고，불량반응발생솔저，치득림상추엄사용.
