检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE AND CLINICAL SCIENCES
2014年
21期
3049-3050
,共2页
朱佳成%黄宗海%彭翔%邓建中%俞金龙
硃佳成%黃宗海%彭翔%鄧建中%俞金龍
주가성%황종해%팽상%산건중%유금룡
腹腔镜%胃十二指肠穿孔%三孔法%四孔法
腹腔鏡%胃十二指腸穿孔%三孔法%四孔法
복강경%위십이지장천공%삼공법%사공법
目的:比较三孔法与四孔法腹腔镜手术治疗胃十二指肠穿孔的临床疗效。方法将72例胃十二指肠穿孔患者随机分为观察组(36例)和对照组(36例)。观察组患者采用三孔法操作,对照组采用四孔法操作。比较两组患者手术时间、术后排气时间、术后住院时间、术中出血量、中转开腹率及术后并发症发生率等指标。结果观察组患者平均手术时间明显长于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术中出血量、术后排气时间、住院时间等指标均明显优于对照组,两组相比,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者并发症发生率与术中转开腹率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜手术治疗胃十二指肠穿孔选用三孔法优于四孔法。
目的:比較三孔法與四孔法腹腔鏡手術治療胃十二指腸穿孔的臨床療效。方法將72例胃十二指腸穿孔患者隨機分為觀察組(36例)和對照組(36例)。觀察組患者採用三孔法操作,對照組採用四孔法操作。比較兩組患者手術時間、術後排氣時間、術後住院時間、術中齣血量、中轉開腹率及術後併髮癥髮生率等指標。結果觀察組患者平均手術時間明顯長于對照組,兩組比較,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組患者術中齣血量、術後排氣時間、住院時間等指標均明顯優于對照組,兩組相比,差異均有統計學意義(P<0.05);兩組患者併髮癥髮生率與術中轉開腹率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。結論腹腔鏡手術治療胃十二指腸穿孔選用三孔法優于四孔法。
목적:비교삼공법여사공법복강경수술치료위십이지장천공적림상료효。방법장72례위십이지장천공환자수궤분위관찰조(36례)화대조조(36례)。관찰조환자채용삼공법조작,대조조채용사공법조작。비교량조환자수술시간、술후배기시간、술후주원시간、술중출혈량、중전개복솔급술후병발증발생솔등지표。결과관찰조환자평균수술시간명현장우대조조,량조비교,차이유통계학의의(P<0.05);관찰조환자술중출혈량、술후배기시간、주원시간등지표균명현우우대조조,량조상비,차이균유통계학의의(P<0.05);량조환자병발증발생솔여술중전개복솔비교,차이무통계학의의(P>0.05)。결론복강경수술치료위십이지장천공선용삼공법우우사공법。