CAJ | 학술논문

2012年修订的《刑事诉讼法》第93条规定：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院应当对羁押的必要性进行审查，对于不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日内将处理的情况通知人民检察院。”，该条文在刑诉法上确定了对逮捕后犯罪嫌疑人、被告人的羁押必要性审查基本框架，对于羁押必要性审查制度在我国的发展，无疑是一个重大的进步。但是此次修改，也存在着一定的局限性。它对于羁押的必要性审查只做了宏观的、原则性的规定，缺乏具体的操作规范，导致在实践中，羁押必要性审查的运作存在一些问题和障碍。因此，围绕这一问题，本文试图通过对这些问题进行论述，并提出相应对策，以期对该制度的建设有所裨益。
2012년수정적《형사소송법》제93조규정：“범죄혐의인、피고인피체포후，인민검찰원응당대기압적필요성진행심사，대우불수요계속기압적，응당건의여이석방혹자변경강제조시。유관궤관응당재십일내장처리적정황통지인민검찰원。”，해조문재형소법상학정료대체포후범죄혐의인、피고인적기압필요성심사기본광가，대우기압필요성심사제도재아국적발전，무의시일개중대적진보。단시차차수개，야존재착일정적국한성。타대우기압적필요성심사지주료굉관적、원칙성적규정，결핍구체적조작규범，도치재실천중，기압필요성심사적운작존재일사문제화장애。인차，위요저일문제，본문시도통과대저사문제진행논술，병제출상응대책，이기대해제도적건설유소비익。