河南医学研究
河南醫學研究
하남의학연구
HENAN MEDICAL RESEARCH
2014年
10期
31-33
,共3页
子宫切除术%开腹子宫切除%阴式子宫切除%治疗效果
子宮切除術%開腹子宮切除%陰式子宮切除%治療效果
자궁절제술%개복자궁절제%음식자궁절제%치료효과
目的:对比分析两种子宫切除术(腹式、阴式子宫切除术)的临床治疗情况.方法:选取2011年7月至2013年7月在舞阳县中医院行子宫切除术治疗的患者100例,随机分为研究组与对照组,每组50例患者.对照组采用传统开腹子宫切除术治疗,研究组采用阴式子宫切除术治疗.对两组患者的临床治疗效果、手术操作情况以及术后恢复方面进行比较.结果:研究组患者术中没有中转开腹的情况发生,研究组患者同对照组相比在手术时间、术中总出血量、住院时间及排气时间上均显著低于对照组,两组数据比较差异具有统计学意义(P＜0.05).研究组患者同对照组相比在术后镇痛效果上明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:采用阴式子宫切除术治疗可使手术时间有效缩短,术中总出血量减少,镇痛效果较好,值得临床推广.
目的:對比分析兩種子宮切除術(腹式、陰式子宮切除術)的臨床治療情況.方法:選取2011年7月至2013年7月在舞暘縣中醫院行子宮切除術治療的患者100例,隨機分為研究組與對照組,每組50例患者.對照組採用傳統開腹子宮切除術治療,研究組採用陰式子宮切除術治療.對兩組患者的臨床治療效果、手術操作情況以及術後恢複方麵進行比較.結果:研究組患者術中沒有中轉開腹的情況髮生,研究組患者同對照組相比在手術時間、術中總齣血量、住院時間及排氣時間上均顯著低于對照組,兩組數據比較差異具有統計學意義(P＜0.05).研究組患者同對照組相比在術後鎮痛效果上明顯優于對照組,差異具有統計學意義(P＜0.05).結論:採用陰式子宮切除術治療可使手術時間有效縮短,術中總齣血量減少,鎮痛效果較好,值得臨床推廣.
목적:대비분석량충자궁절제술(복식、음식자궁절제술)적림상치료정황.방법:선취2011년7월지2013년7월재무양현중의원행자궁절제술치료적환자100례,수궤분위연구조여대조조,매조50례환자.대조조채용전통개복자궁절제술치료,연구조채용음식자궁절제술치료.대량조환자적림상치료효과、수술조작정황이급술후회복방면진행비교.결과:연구조환자술중몰유중전개복적정황발생,연구조환자동대조조상비재수술시간、술중총출혈량、주원시간급배기시간상균현저저우대조조,량조수거비교차이구유통계학의의(P＜0.05).연구조환자동대조조상비재술후진통효과상명현우우대조조,차이구유통계학의의(P＜0.05).결론:채용음식자궁절제술치료가사수술시간유효축단,술중총출혈량감소,진통효과교호,치득림상추엄.
