当代护士（中旬刊）
噹代護士（中旬刊）
당대호사（중순간）
Today Nurse
2014年
12期
4-6
,共3页
吴玉芬%曾丽%罗艳丽%卢敏%顾琼%秦英%彭小芸
吳玉芬%曾麗%囉豔麗%盧敏%顧瓊%秦英%彭小蕓
오옥분%증려%라염려%로민%고경%진영%팽소예
静脉输液%工具%部位%调查%分析
靜脈輸液%工具%部位%調查%分析
정맥수액%공구%부위%조사%분석
intravenous infusion%tools%venipuncture sites%investigation%analysis
目的：通过调查静脉输液工具及穿刺部位的选择，为卫生部制定静脉输液行业标准提供依据。方法运用中华护理学会静疗专委会统一编制的全国三甲医院静脉治疗护理调查问卷，对5家三甲医院进行调查分析。比较5家三甲医院静脉治疗工具的选择和静脉穿刺部位的选择情况。结果静脉治疗总人次6268例，采用不同输液工具，其中头皮钢针459例（7．32％）、静脉留置针3876例（61．84％）、PICC1173例（18．71％）、CVC例758（12．09％）、中长静脉导管0例（0．00％）、输液港2例（0．03％）；选择不同输液部位，其中头皮静脉93例（1．48％）、颈外静脉88例（1．40％）、上肢静脉5546例（88．48％）、下肢静脉198例（3．16％）、颈内静脉184例（2．96％）、锁骨下静脉105例（1．67％）、股静脉44例（0．70％）、其他静脉10例（0．15％）。结论我国头皮钢针使用情况与美国的钢针零容忍存在很大差距；输液港等先进的技术普及太慢；下肢静脉穿刺所占比例多，易造成静脉炎、血栓，正确选择静脉输液工具及穿刺部位还有待通过继续教育培训等方式提高。
目的：通過調查靜脈輸液工具及穿刺部位的選擇，為衛生部製定靜脈輸液行業標準提供依據。方法運用中華護理學會靜療專委會統一編製的全國三甲醫院靜脈治療護理調查問捲，對5傢三甲醫院進行調查分析。比較5傢三甲醫院靜脈治療工具的選擇和靜脈穿刺部位的選擇情況。結果靜脈治療總人次6268例，採用不同輸液工具，其中頭皮鋼針459例（7．32％）、靜脈留置針3876例（61．84％）、PICC1173例（18．71％）、CVC例758（12．09％）、中長靜脈導管0例（0．00％）、輸液港2例（0．03％）；選擇不同輸液部位，其中頭皮靜脈93例（1．48％）、頸外靜脈88例（1．40％）、上肢靜脈5546例（88．48％）、下肢靜脈198例（3．16％）、頸內靜脈184例（2．96％）、鎖骨下靜脈105例（1．67％）、股靜脈44例（0．70％）、其他靜脈10例（0．15％）。結論我國頭皮鋼針使用情況與美國的鋼針零容忍存在很大差距；輸液港等先進的技術普及太慢；下肢靜脈穿刺所佔比例多，易造成靜脈炎、血栓，正確選擇靜脈輸液工具及穿刺部位還有待通過繼續教育培訓等方式提高。
목적：통과조사정맥수액공구급천자부위적선택，위위생부제정정맥수액행업표준제공의거。방법운용중화호이학회정료전위회통일편제적전국삼갑의원정맥치료호리조사문권，대5가삼갑의원진행조사분석。비교5가삼갑의원정맥치료공구적선택화정맥천자부위적선택정황。결과정맥치료총인차6268례，채용불동수액공구，기중두피강침459례（7．32％）、정맥류치침3876례（61．84％）、PICC1173례（18．71％）、CVC례758（12．09％）、중장정맥도관0례（0．00％）、수액항2례（0．03％）；선택불동수액부위，기중두피정맥93례（1．48％）、경외정맥88례（1．40％）、상지정맥5546례（88．48％）、하지정맥198례（3．16％）、경내정맥184례（2．96％）、쇄골하정맥105례（1．67％）、고정맥44례（0．70％）、기타정맥10례（0．15％）。결론아국두피강침사용정황여미국적강침령용인존재흔대차거；수액항등선진적기술보급태만；하지정맥천자소점비례다，역조성정맥염、혈전，정학선택정맥수액공구급천자부위환유대통과계속교육배훈등방식제고。
Objective To investigate and analysis the tools of intravenous infusion and site of venipuncture.Methods Using the Infusion Nurs-ing Questionnaire which is made by the Intravenous Infusion Therapy Special Committee of Chinese Nursing Association to investigate the current sit-uation in five grade 3and first -class hospitals.Compare the the current situation of the tools of intravenous infusion and site of venipuncture. Results Intravenous infusion was used for 6268 cases with different tools,including scalp steel needle 459 cases(7.32%);venous indwelling needle 3876 cases(61 .84%);PICC 1 1 73 cases (1 8.71%);CVC758 cases(1 2.09%);long venous catheter 0 cases(0.00%);upper limb vein 5546 cases (88.48%);lower limb vein 1 98 cases (3.1 6%);jugular vein 1 84 cases (2.96%);subclavian vein 1 05cases (1 .67%);femoral vein 44 cases (0.70%);other veins 1 0 cases(0.1 5%).Conclusion Scalp steel needle is 7.23%,which has a big difference with the zero tolerance to steel nee-dle of the United State.Venous port access is 0.03%,which means the popularization of advanced techniques is slow.Lower limb venous puncture is 3.1 6%,which is easy to lead to phlebitis,thrombus and so on.It’s necessary to improve the tools of intravenous infusion and venipuncture sites.
