当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2014年
31期
15-15,16
,共2页
全髋关节置换术%表面髋关节置换术%髋臼骨折%创伤性关节炎
全髖關節置換術%錶麵髖關節置換術%髖臼骨摺%創傷性關節炎
전관관절치환술%표면관관절치환술%관구골절%창상성관절염
目的：比较全髋与表面髋关节置换治疗髋臼骨折术后创伤性关节炎的临床疗效。方法选择宜章县第三人民医院于2009年10月～2013年11月收治的32例髋臼骨折术后创伤性关节炎患者作为研究对象。按照治疗方法不同将入选患者均分为对照组和观察组（n=16），其中观察组选择全髋关节置换治疗髋臼骨折术后创伤性关节炎进行治疗；对照组患给予者表面髋关节置换术治疗，比较2组患者的Harris评分、关节活动度等情况。结果观察组患者治疗3个月Harris评分为（89.4±1.7）显著优于对照组（84.4±2.0），术后1、3年的Harris评分也优于对照组（P<0.05)。观察组的关节活动度屈曲、外展、内收、外旋、内旋功能等均显著优于对照组，相比较差异均有统计学意义（P<0.05)。结论髋臼骨折术后创伤性关节炎患者给予全髋髋关节置换治疗，能够显著提高患者屈曲、外展、内收、外旋、内旋功能，保证术后3个月到3年的Harris评分，有效提高临床治疗效果。
目的：比較全髖與錶麵髖關節置換治療髖臼骨摺術後創傷性關節炎的臨床療效。方法選擇宜章縣第三人民醫院于2009年10月～2013年11月收治的32例髖臼骨摺術後創傷性關節炎患者作為研究對象。按照治療方法不同將入選患者均分為對照組和觀察組（n=16），其中觀察組選擇全髖關節置換治療髖臼骨摺術後創傷性關節炎進行治療；對照組患給予者錶麵髖關節置換術治療，比較2組患者的Harris評分、關節活動度等情況。結果觀察組患者治療3箇月Harris評分為（89.4±1.7）顯著優于對照組（84.4±2.0），術後1、3年的Harris評分也優于對照組（P<0.05)。觀察組的關節活動度屈麯、外展、內收、外鏇、內鏇功能等均顯著優于對照組，相比較差異均有統計學意義（P<0.05)。結論髖臼骨摺術後創傷性關節炎患者給予全髖髖關節置換治療，能夠顯著提高患者屈麯、外展、內收、外鏇、內鏇功能，保證術後3箇月到3年的Harris評分，有效提高臨床治療效果。
목적：비교전관여표면관관절치환치료관구골절술후창상성관절염적림상료효。방법선택의장현제삼인민의원우2009년10월～2013년11월수치적32례관구골절술후창상성관절염환자작위연구대상。안조치료방법불동장입선환자균분위대조조화관찰조（n=16），기중관찰조선택전관관절치환치료관구골절술후창상성관절염진행치료；대조조환급여자표면관관절치환술치료，비교2조환자적Harris평분、관절활동도등정황。결과관찰조환자치료3개월Harris평분위（89.4±1.7）현저우우대조조（84.4±2.0），술후1、3년적Harris평분야우우대조조（P<0.05)。관찰조적관절활동도굴곡、외전、내수、외선、내선공능등균현저우우대조조，상비교차이균유통계학의의（P<0.05)。결론관구골절술후창상성관절염환자급여전관관관절치환치료，능구현저제고환자굴곡、외전、내수、외선、내선공능，보증술후3개월도3년적Harris평분，유효제고림상치료효과。
