宁波大学学报（人文科学版）
寧波大學學報（人文科學版）
저파대학학보（인문과학판）
JOURNAL OF NINGBO UNIVERSITY(LIBERAL ARTS EDITION)
2014年
6期
9-14
,共6页
《世说新语》%《史记》%《汉书》
《世說新語》%《史記》%《漢書》
《세설신어》%《사기》%《한서》
A New Account of Tales of the World%Historical Records%Book of Han
通过对《世说新语》中记载的与《史记》《汉书》有关文字的分析，论证了六朝时期《史记》影响不及《汉书》，同时分析了《史记》不被六朝士流所青睐的原因是：在思想内容上、审美趣味上及语言形式上都不符合六朝人的意趣。
通過對《世說新語》中記載的與《史記》《漢書》有關文字的分析，論證瞭六朝時期《史記》影響不及《漢書》，同時分析瞭《史記》不被六朝士流所青睞的原因是：在思想內容上、審美趣味上及語言形式上都不符閤六朝人的意趣。
통과대《세설신어》중기재적여《사기》《한서》유관문자적분석，론증료육조시기《사기》영향불급《한서》，동시분석료《사기》불피육조사류소청래적원인시：재사상내용상、심미취미상급어언형식상도불부합육조인적의취。
Based on the records in A New Account of Tales of the World on Historical Records and Book of Han, the paper proves that the influence of Historical Records is less than that of Book of Han during the period ranging from Wei Dynasty through Northern Dynasties. The paper ascribes the reasons of the unpopularity of Historical Records to its ideological contents, aesthetical tastes and languages.
