中西医结合心血管病电子杂志
中西醫結閤心血管病電子雜誌
중서의결합심혈관병전자잡지
Cardiovascular Disease Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine (Electronic)
2014年
7期
25-25,27
,共2页
乳腺病变%彩色多普勒超声%钼靶X线%诊断符合率
乳腺病變%綵色多普勒超聲%鉬靶X線%診斷符閤率
유선병변%채색다보륵초성%목파X선%진단부합솔
breast disease%color doppler ultrasonography%mammography%compliance rate
方法选择本院2012年3月～2013年3月经术后病理证实的乳腺病变病例219例，回顾性分析彩色多普勒超声和钼靶X线等两种方法的诊断符合率情况。结果彩色多普勒超声和钼靶X线的敏感度分别为77．0％和79．7％（P＞0．05），但均低于联合检测94．6％（P＜0．05），三种方法的符合率分别为86．3％、77．6％和93．6％（P＜0．05），特异度分比为为91 ．0％、76．5％和93．1％，彩色超声和联合检测间差异无显著性（P＞0．05），但均高于钼靶X线（P＜0．05）。结论彩色超声多普勒和钼靶X线技术在乳腺疾病诊断中各有利弊，联合检测能显著提升符合率和敏感度，值得临床推广。
方法選擇本院2012年3月～2013年3月經術後病理證實的乳腺病變病例219例，迴顧性分析綵色多普勒超聲和鉬靶X線等兩種方法的診斷符閤率情況。結果綵色多普勒超聲和鉬靶X線的敏感度分彆為77．0％和79．7％（P＞0．05），但均低于聯閤檢測94．6％（P＜0．05），三種方法的符閤率分彆為86．3％、77．6％和93．6％（P＜0．05），特異度分比為為91 ．0％、76．5％和93．1％，綵色超聲和聯閤檢測間差異無顯著性（P＞0．05），但均高于鉬靶X線（P＜0．05）。結論綵色超聲多普勒和鉬靶X線技術在乳腺疾病診斷中各有利弊，聯閤檢測能顯著提升符閤率和敏感度，值得臨床推廣。
방법선택본원2012년3월～2013년3월경술후병리증실적유선병변병례219례，회고성분석채색다보륵초성화목파X선등량충방법적진단부합솔정황。결과채색다보륵초성화목파X선적민감도분별위77．0％화79．7％（P＞0．05），단균저우연합검측94．6％（P＜0．05），삼충방법적부합솔분별위86．3％、77．6％화93．6％（P＜0．05），특이도분비위위91 ．0％、76．5％화93．1％，채색초성화연합검측간차이무현저성（P＞0．05），단균고우목파X선（P＜0．05）。결론채색초성다보륵화목파X선기술재유선질병진단중각유리폐，연합검측능현저제승부합솔화민감도，치득림상추엄。
Methods 21 9 cases of breast disease of our hospital confirmed by pathologically from March 201 2 to March 201 3 were selected,and the di-agnosis value of color doppler ultrasonography and mammography were compared. Results Sensitivity of two methods were 77. 0%and 79. 7%(P>0. 05 ),and lower than then sensitivity of two methods combined(P<0. 05),the compliance rate of three methods were 86. 3%,77. 6%and 93. 6%(P<0. 05),specificity were 91 . 0%,76. 5% and 93. 1%respectively,there was no difference between color doppler ultrasonography and combination of two methods(P>0. 05 ),but all higher than mammography(P<0. 05 ). Conclusion Color doppler ultrasonography and mammography have advantage and disadvantage in diagnosis of breast disease,and the combination of two methods can increase the compliance rate and sensitivity,deserve to clinical.
