中西医结合心血管病电子杂志
中西醫結閤心血管病電子雜誌
중서의결합심혈관병전자잡지
Cardiovascular Disease Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine (Electronic)
2014年
7期
98-98,100
,共2页
肾结石%经皮肾镜%输尿管软镜
腎結石%經皮腎鏡%輸尿管軟鏡
신결석%경피신경%수뇨관연경
目的：探讨输尿管软镜与经皮肾镜碎石术治疗肾结石的疗效的差异。方法随机选取本院2012年12月～2013年12 月肾病科80例肾结石患者，其中有20例患者采用输尿管软镜治疗，其余60例患者采用经皮肾镜治疗，比较两组患者的肾结石碎石效果以及他们是否有并发症发生。结果经皮肾镜组平均手术时间是（44．9±11．1）min，患者平均住院时间是（46．3±2．1）d，治疗后半年肾结石清除57例，清除率95％。输尿管软镜组平均手术时间是（57．9±13．2）min，患者平均住院时间是（4．3±1 ．1）d，治疗后半年肾结石清除18例，清除率90％。比较两组患者手术时间及肾结石清除率，（P＞0．05），无统计学意义，但两组患者术后发生并发症以及平均住院时间比较，有显著差异（P＜0．05）。结论：经皮肾镜治疗肾结石疗效显著，但与输尿管软镜相比，输尿管软镜在相同较好的疗效前提下，术后并发症的发生率更小，并且患者恢复快，住院时间短，所以输尿管软镜治疗方法更适合体弱患者、肾结石直径＜20mm的患者等，具有微创性。此外，如果患者肾结石在20～30mm，可结合经皮肾镜方法进行治疗，提高疗效。
目的：探討輸尿管軟鏡與經皮腎鏡碎石術治療腎結石的療效的差異。方法隨機選取本院2012年12月～2013年12 月腎病科80例腎結石患者，其中有20例患者採用輸尿管軟鏡治療，其餘60例患者採用經皮腎鏡治療，比較兩組患者的腎結石碎石效果以及他們是否有併髮癥髮生。結果經皮腎鏡組平均手術時間是（44．9±11．1）min，患者平均住院時間是（46．3±2．1）d，治療後半年腎結石清除57例，清除率95％。輸尿管軟鏡組平均手術時間是（57．9±13．2）min，患者平均住院時間是（4．3±1 ．1）d，治療後半年腎結石清除18例，清除率90％。比較兩組患者手術時間及腎結石清除率，（P＞0．05），無統計學意義，但兩組患者術後髮生併髮癥以及平均住院時間比較，有顯著差異（P＜0．05）。結論：經皮腎鏡治療腎結石療效顯著，但與輸尿管軟鏡相比，輸尿管軟鏡在相同較好的療效前提下，術後併髮癥的髮生率更小，併且患者恢複快，住院時間短，所以輸尿管軟鏡治療方法更適閤體弱患者、腎結石直徑＜20mm的患者等，具有微創性。此外，如果患者腎結石在20～30mm，可結閤經皮腎鏡方法進行治療，提高療效。
목적：탐토수뇨관연경여경피신경쇄석술치료신결석적료효적차이。방법수궤선취본원2012년12월～2013년12 월신병과80례신결석환자，기중유20례환자채용수뇨관연경치료，기여60례환자채용경피신경치료，비교량조환자적신결석쇄석효과이급타문시부유병발증발생。결과경피신경조평균수술시간시（44．9±11．1）min，환자평균주원시간시（46．3±2．1）d，치료후반년신결석청제57례，청제솔95％。수뇨관연경조평균수술시간시（57．9±13．2）min，환자평균주원시간시（4．3±1 ．1）d，치료후반년신결석청제18례，청제솔90％。비교량조환자수술시간급신결석청제솔，（P＞0．05），무통계학의의，단량조환자술후발생병발증이급평균주원시간비교，유현저차이（P＜0．05）。결론：경피신경치료신결석료효현저，단여수뇨관연경상비，수뇨관연경재상동교호적료효전제하，술후병발증적발생솔경소，병차환자회복쾌，주원시간단，소이수뇨관연경치료방법경괄합체약환자、신결석직경＜20mm적환자등，구유미창성。차외，여과환자신결석재20～30mm，가결합경피신경방법진행치료，제고료효。
