农业环境科学学报
農業環境科學學報
농업배경과학학보
Journal of Agro-Environment Science
2014年
11期
2164-2170
,共7页
王嫒华%段增强%董金龙%赵宇%汤英%李汛
王嬡華%段增彊%董金龍%趙宇%湯英%李汛
왕애화%단증강%동금룡%조우%탕영%리신
pH%测定%酸化评估%设施土壤%盐分积累%次生盐渍化
pH%測定%痠化評估%設施土壤%鹽分積纍%次生鹽漬化
pH%측정%산화평고%설시토양%염분적루%차생염지화
pH%determination%acidification assessment%greenhouse soil%salt accumulation%secondary salinization
为筛选出适合于温室土壤酸化评估的pH测定方法,以温室中常见的褐土、潮土和水稻土为研究对象,设置不同的KNO3和复合肥(N-P2O5-K2O,15%-15%-15%)梯度,用五种方法:水浸提测定pH(pHw)、0.01 mol·L-1 CaCl2浸提测定pH[pH(CaCl2)]、饱和泥浆测定pH(pHw”)、田间浓度模拟测定pH[pH(salt)]以及石灰位(pHw-0.5pCa),测定各处理土壤的pH值,并对添加KNO3和复合肥后土壤的酸化状况进行评估。结果表明,KNO3累积在土壤中,虽然没有引入H+,却使pHw下降0.34~1.41个单位,盐分含量越高, pH下降程度越大;复合肥施入土壤中,氮肥转化过程中净释放H+,加之盐分积累的影响,导致pHw下降0.78~2.01个单位。对于其余四种pH测定方法,KNO3使pH(CaCl2)、pHw”、pH(salt)、pHw-0.5pCa分别下降了0~0.06、0.36~0.64、0.17~0.74、0.07~0.19个单位,复合肥使pH(CaCl2)、pHw”、pH(salt)、pHw-0.5pCa分别下降了0.28~1.49、0.51~1.87、0.57~1.89、0.53~1.56个单位。因此,温室中有盐分积累时,若用pHw作为酸化评判标准,计算质子引入量,不考虑盐分的影响,会高估土壤的酸化速率。五种pH测定方法中,pH (CaCl2)与pHw-0.5pCa值比较稳定,受土壤盐分含量影响较小。考虑到盐分积累对pH测定的影响、土壤酸化评估的准确程度以及测定的简易程度,认为pH(CaCl2)与pHw-0.5pCa是用于温室土壤酸化评估的最佳选择。
為篩選齣適閤于溫室土壤痠化評估的pH測定方法,以溫室中常見的褐土、潮土和水稻土為研究對象,設置不同的KNO3和複閤肥(N-P2O5-K2O,15%-15%-15%)梯度,用五種方法:水浸提測定pH(pHw)、0.01 mol·L-1 CaCl2浸提測定pH[pH(CaCl2)]、飽和泥漿測定pH(pHw”)、田間濃度模擬測定pH[pH(salt)]以及石灰位(pHw-0.5pCa),測定各處理土壤的pH值,併對添加KNO3和複閤肥後土壤的痠化狀況進行評估。結果錶明,KNO3纍積在土壤中,雖然沒有引入H+,卻使pHw下降0.34~1.41箇單位,鹽分含量越高, pH下降程度越大;複閤肥施入土壤中,氮肥轉化過程中淨釋放H+,加之鹽分積纍的影響,導緻pHw下降0.78~2.01箇單位。對于其餘四種pH測定方法,KNO3使pH(CaCl2)、pHw”、pH(salt)、pHw-0.5pCa分彆下降瞭0~0.06、0.36~0.64、0.17~0.74、0.07~0.19箇單位,複閤肥使pH(CaCl2)、pHw”、pH(salt)、pHw-0.5pCa分彆下降瞭0.28~1.49、0.51~1.87、0.57~1.89、0.53~1.56箇單位。因此,溫室中有鹽分積纍時,若用pHw作為痠化評判標準,計算質子引入量,不攷慮鹽分的影響,會高估土壤的痠化速率。五種pH測定方法中,pH (CaCl2)與pHw-0.5pCa值比較穩定,受土壤鹽分含量影響較小。攷慮到鹽分積纍對pH測定的影響、土壤痠化評估的準確程度以及測定的簡易程度,認為pH(CaCl2)與pHw-0.5pCa是用于溫室土壤痠化評估的最佳選擇。
위사선출괄합우온실토양산화평고적pH측정방법,이온실중상견적갈토、조토화수도토위연구대상,설치불동적KNO3화복합비(N-P2O5-K2O,15%-15%-15%)제도,용오충방법:수침제측정pH(pHw)、0.01 mol·L-1 CaCl2침제측정pH[pH(CaCl2)]、포화니장측정pH(pHw”)、전간농도모의측정pH[pH(salt)]이급석회위(pHw-0.5pCa),측정각처리토양적pH치,병대첨가KNO3화복합비후토양적산화상황진행평고。결과표명,KNO3루적재토양중,수연몰유인입H+,각사pHw하강0.34~1.41개단위,염분함량월고, pH하강정도월대;복합비시입토양중,담비전화과정중정석방H+,가지염분적루적영향,도치pHw하강0.78~2.01개단위。대우기여사충pH측정방법,KNO3사pH(CaCl2)、pHw”、pH(salt)、pHw-0.5pCa분별하강료0~0.06、0.36~0.64、0.17~0.74、0.07~0.19개단위,복합비사pH(CaCl2)、pHw”、pH(salt)、pHw-0.5pCa분별하강료0.28~1.49、0.51~1.87、0.57~1.89、0.53~1.56개단위。인차,온실중유염분적루시,약용pHw작위산화평판표준,계산질자인입량,불고필염분적영향,회고고토양적산화속솔。오충pH측정방법중,pH (CaCl2)여pHw-0.5pCa치비교은정,수토양염분함량영향교소。고필도염분적루대pH측정적영향、토양산화평고적준학정도이급측정적간역정도,인위pH(CaCl2)여pHw-0.5pCa시용우온실토양산화평고적최가선택。
Five methods for pH determination were compared to seek an optimal assessment method of greenhouse soil acidification. Various amounts of KNO3 were added to obtain soils with a series of salinity without introducing foreign H+, while compound fertilizer(N-P2O5-K2O, 15%-15%-15%)was applied to get soils with a series of salinity with foreign H+inputs. These soils were subjected to incubation in green-house for three months. After that, soil pH was determined in distilled water without CO2(pHw), 0.01 mol·L-1 CaCl2 solution[pH(CaCl2)], saturated paste(pHw”), various concentrations of CaCl2 solution equal to salt concentration in field moist soil solution[pH(salt)], and lime potential(pHw-0.5pCa). The pHw, pH(CaCl2), pHw”, pH(salt), and pHw-0.5pCa values dropped by 0.02~1.41, 0~0.06, 0.36~0.64, 0.17~0.74, and 0.07~0.19 unit by KNO3 addition, and by 0.78~2.01, 0.28~1.49, 0.51~1.87, 0.57~1.89, and 0.53~1.56 unit by compound fertilizer addition , respectively . Hence , the pHw method over- estimated net acid addition and acidification in greenhouse systems . pH(CaCl2)and pHw-0.5pCa would be the best methods for assessment of greenhouse soil acidification.