中国循证心血管医学杂志
中國循證心血管醫學雜誌
중국순증심혈관의학잡지
CHINESE JOURNAL OF EVIDENCE-BASES CARDIOVASCULAR MEDICINE
2014年
5期
571-573
,共3页
郭琳琳%曹广智%王涛%赵靓鸽%卜晓翠
郭琳琳%曹廣智%王濤%趙靚鴿%蔔曉翠
곽림림%조엄지%왕도%조정합%복효취
奥美沙坦%缬沙坦%慢性心力衰竭%N-末端脑钠肽前体
奧美沙坦%纈沙坦%慢性心力衰竭%N-末耑腦鈉肽前體
오미사탄%힐사탄%만성심력쇠갈%N-말단뇌납태전체
Olmesartan%valsartan%congestive heart failure%N-terminal pro brain natriuretic peptide
目的：探讨奥美沙坦对慢性心力衰竭（chronic heart failure，CHF）的疗效和安全性。方法选取2011年11月至2013年10月在青岛大学医学院附属心血管病医院就诊的CHF患者120例，其中男性50例，女性70例。按随机数字表法分为Ⅰ组和Ⅱ组，每组各60例。两组均给予常规治疗（个体化应用强心剂、利尿剂、醛固酮受体拮抗剂、β受体阻滞剂），Ⅰ组加用奥美沙坦，Ⅱ组加用缬沙坦，连续治疗8周。治疗前及治疗8周后测定两组左心室舒张末内径（LVEDd）、左心室射血分数（LVEF）、N-末端脑钠肽前体（NT-proBNP）水平、血压以及肾功能等。结果与治疗前比较，Ⅰ组和Ⅱ组治疗后，LVEDd[Ⅰ组：（58.5±6.4）mm vs.（52.2±6.0）mm，Ⅱ组：（58.2±5.9）mm vs.（52.8±5.8）mm]下降，LVEF[Ⅰ组：（39.2±5.2）%vs.（52.1±3.8）%，Ⅱ组：（39.8±6.0）%vs.（50.6±2.7）%]增加，差异具有统计学意义（P均＜0.05）。与治疗前比较，Ⅰ组和Ⅱ组治疗后NT-proBNP[Ⅰ组：（934.0±217.7）pg/ml vs.（184.7±66.6）pg/ml，Ⅱ组：（935.0±224.6）pg/ml vs.（191.6±70.2）pg/ml]明显下降，差异具有显著统计学意义（P均＜0.01）。与治疗前比较，Ⅰ组和Ⅱ组治疗后，血压下降，差异具有显著统计学意义（P均＜0.01）。结论奥美沙坦能够改善CHF患者心功能，降低NT-proBNP水平，其疗效不劣于缬沙坦。
目的：探討奧美沙坦對慢性心力衰竭（chronic heart failure，CHF）的療效和安全性。方法選取2011年11月至2013年10月在青島大學醫學院附屬心血管病醫院就診的CHF患者120例，其中男性50例，女性70例。按隨機數字錶法分為Ⅰ組和Ⅱ組，每組各60例。兩組均給予常規治療（箇體化應用彊心劑、利尿劑、醛固酮受體拮抗劑、β受體阻滯劑），Ⅰ組加用奧美沙坦，Ⅱ組加用纈沙坦，連續治療8週。治療前及治療8週後測定兩組左心室舒張末內徑（LVEDd）、左心室射血分數（LVEF）、N-末耑腦鈉肽前體（NT-proBNP）水平、血壓以及腎功能等。結果與治療前比較，Ⅰ組和Ⅱ組治療後，LVEDd[Ⅰ組：（58.5±6.4）mm vs.（52.2±6.0）mm，Ⅱ組：（58.2±5.9）mm vs.（52.8±5.8）mm]下降，LVEF[Ⅰ組：（39.2±5.2）%vs.（52.1±3.8）%，Ⅱ組：（39.8±6.0）%vs.（50.6±2.7）%]增加，差異具有統計學意義（P均＜0.05）。與治療前比較，Ⅰ組和Ⅱ組治療後NT-proBNP[Ⅰ組：（934.0±217.7）pg/ml vs.（184.7±66.6）pg/ml，Ⅱ組：（935.0±224.6）pg/ml vs.（191.6±70.2）pg/ml]明顯下降，差異具有顯著統計學意義（P均＜0.01）。與治療前比較，Ⅰ組和Ⅱ組治療後，血壓下降，差異具有顯著統計學意義（P均＜0.01）。結論奧美沙坦能夠改善CHF患者心功能，降低NT-proBNP水平，其療效不劣于纈沙坦。
목적：탐토오미사탄대만성심력쇠갈（chronic heart failure，CHF）적료효화안전성。방법선취2011년11월지2013년10월재청도대학의학원부속심혈관병의원취진적CHF환자120례，기중남성50례，녀성70례。안수궤수자표법분위Ⅰ조화Ⅱ조，매조각60례。량조균급여상규치료（개체화응용강심제、이뇨제、철고동수체길항제、β수체조체제），Ⅰ조가용오미사탄，Ⅱ조가용힐사탄，련속치료8주。치료전급치료8주후측정량조좌심실서장말내경（LVEDd）、좌심실사혈분수（LVEF）、N-말단뇌납태전체（NT-proBNP）수평、혈압이급신공능등。결과여치료전비교，Ⅰ조화Ⅱ조치료후，LVEDd[Ⅰ조：（58.5±6.4）mm vs.（52.2±6.0）mm，Ⅱ조：（58.2±5.9）mm vs.（52.8±5.8）mm]하강，LVEF[Ⅰ조：（39.2±5.2）%vs.（52.1±3.8）%，Ⅱ조：（39.8±6.0）%vs.（50.6±2.7）%]증가，차이구유통계학의의（P균＜0.05）。여치료전비교，Ⅰ조화Ⅱ조치료후NT-proBNP[Ⅰ조：（934.0±217.7）pg/ml vs.（184.7±66.6）pg/ml，Ⅱ조：（935.0±224.6）pg/ml vs.（191.6±70.2）pg/ml]명현하강，차이구유현저통계학의의（P균＜0.01）。여치료전비교，Ⅰ조화Ⅱ조치료후，혈압하강，차이구유현저통계학의의（P균＜0.01）。결론오미사탄능구개선CHF환자심공능，강저NT-proBNP수평，기료효불렬우힐사탄。
Objective To discuss the curative effect and safety of olmesartan on chronic heart failure (CHF). Methods The CHF patients (n=120, male 50 and female 70) were chosen from the Cardiovascular Hospital affiliated to Qingdao University Medical College from Nov. 2011 to Oct. 2013. All patients were divided into groupⅠand groupⅡ(each n=60) according to random digits table. All groups were treated with routine therapy (individualized administrations of cardiotonics, diuretics, aldosterone receptor antagonist andβ-receptor blockers), and group Ⅰ was additionally given olmesartan, and group Ⅱ, valsartan for 8 w. The changes of LVEDd and LVEF, level of N-terminal pro brain natriuretic peptide (NT-proBNP), blood pressure (BP) and renal function were detected in 2 groups before and 8 w after treatment. Results After treatment, LVEDd decreased in groupⅠ[(58.5 ±6.4) mm vs. (52.2±6.0) mm] and groupⅡ(58.2±5.9) mm vs. (52.8±5.8) mm], and LVEF increased in groupⅠ[(39.2±5.2)%vs. (52.1±3.8)%] and groupⅡ[(39.8±6.0)%vs. (50.6±2.7)%, all P<0.05]. After treatment, NT-proBNP decreased significantly in groupⅠ[(934.0±217.7) pg/ml vs. (184.7±66.6) pg/ml] and groupⅡ[(935.0 ±224.6) pg/ml vs. (191.6±70.2) pg/ml, all P<0.05]. After treatment, BP decreased significantly in groupⅠand groupⅡ(all P<0.01). Conclusion Olmesartan can improve heart function and reduce level of NT-proBNP in CHF patients, and its curative effect is not worse than that of valsartan.
