中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2014年
30期
385-385,386
,共2页
手术室%护理管理%质量控制%管理模式%应用研究
手術室%護理管理%質量控製%管理模式%應用研究
수술실%호리관리%질량공제%관리모식%응용연구
目的:了解并研究在手术室护理管理中应用“质量控制小组管理模式”后的效果情况及存在的问题,探讨“质量控制小组管理模式”的临床实际意义。方法我院依据实际情况已在部分手术室内采取了“质量控制小组管理模式”,随机从中选取2个手术室作为研究组,另外从其他普通手术室中随机抽取2个作为对照组。采用自制问卷调查患者的满意度,并收集和记录每个手术室内发生的不良及危险事件的总数,采用统计学方法对比分析两组间的差异。结果采取了质量控制小组管理模式的研究组其患者满意度得分情况为(7.1±0.3),未采取质量控制小组管理模式的对照组其患者满意度得分情况为(4.5±0.2),研究组患者满意度要显著高于对照组(P<0.05);研究组不良及危险事件的发生率为2.5%,对照组不良及危险事件的发生率为37.5%,研究组与对照组对比不良及危险事件的发生率具有统计学差异(P<0.05)。结论在手术室护理管理中应用“质量控制小组管理模式”取得了较好的临床实际效果,在医院各个手术室中均应该得到推广应用。
目的:瞭解併研究在手術室護理管理中應用“質量控製小組管理模式”後的效果情況及存在的問題,探討“質量控製小組管理模式”的臨床實際意義。方法我院依據實際情況已在部分手術室內採取瞭“質量控製小組管理模式”,隨機從中選取2箇手術室作為研究組,另外從其他普通手術室中隨機抽取2箇作為對照組。採用自製問捲調查患者的滿意度,併收集和記錄每箇手術室內髮生的不良及危險事件的總數,採用統計學方法對比分析兩組間的差異。結果採取瞭質量控製小組管理模式的研究組其患者滿意度得分情況為(7.1±0.3),未採取質量控製小組管理模式的對照組其患者滿意度得分情況為(4.5±0.2),研究組患者滿意度要顯著高于對照組(P<0.05);研究組不良及危險事件的髮生率為2.5%,對照組不良及危險事件的髮生率為37.5%,研究組與對照組對比不良及危險事件的髮生率具有統計學差異(P<0.05)。結論在手術室護理管理中應用“質量控製小組管理模式”取得瞭較好的臨床實際效果,在醫院各箇手術室中均應該得到推廣應用。
목적:료해병연구재수술실호리관리중응용“질량공제소조관리모식”후적효과정황급존재적문제,탐토“질량공제소조관리모식”적림상실제의의。방법아원의거실제정황이재부분수술실내채취료“질량공제소조관리모식”,수궤종중선취2개수술실작위연구조,령외종기타보통수술실중수궤추취2개작위대조조。채용자제문권조사환자적만의도,병수집화기록매개수술실내발생적불량급위험사건적총수,채용통계학방법대비분석량조간적차이。결과채취료질량공제소조관리모식적연구조기환자만의도득분정황위(7.1±0.3),미채취질량공제소조관리모식적대조조기환자만의도득분정황위(4.5±0.2),연구조환자만의도요현저고우대조조(P<0.05);연구조불량급위험사건적발생솔위2.5%,대조조불량급위험사건적발생솔위37.5%,연구조여대조조대비불량급위험사건적발생솔구유통계학차이(P<0.05)。결론재수술실호리관리중응용“질량공제소조관리모식”취득료교호적림상실제효과,재의원각개수술실중균응해득도추엄응용。