中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2014年
30期
176-176
,共1页
微创经皮肾镜取石术%标准通道经皮肾镜取石术%肾结石%临床效果
微創經皮腎鏡取石術%標準通道經皮腎鏡取石術%腎結石%臨床效果
미창경피신경취석술%표준통도경피신경취석술%신결석%림상효과
目的:对比分析微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床效果。方法选取我院2012年11月至2013年11月间收治的80例肾结石患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者各40例。对照组采用微创经皮肾镜取石术治疗,观察组采用标准通道经皮肾镜取石术治疗,对两组患者的取石成功率、术中流血量、手术时间等进行分析对比。结果观察组手术时间短于对照组(P<0.05),但术中流血量大于对照组(P<0.05),两组患者的术后不良反应发生率、取石成功率和结石残留率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石均具有良好的临床疗效,微创经皮肾镜取石术手术时间较长,但术中流血量少,在手术方式的选择上应根据实际情况决定。
目的:對比分析微創經皮腎鏡取石術與標準通道經皮腎鏡取石術治療腎結石的臨床效果。方法選取我院2012年11月至2013年11月間收治的80例腎結石患者作為研究對象,隨機分為觀察組與對照組,每組患者各40例。對照組採用微創經皮腎鏡取石術治療,觀察組採用標準通道經皮腎鏡取石術治療,對兩組患者的取石成功率、術中流血量、手術時間等進行分析對比。結果觀察組手術時間短于對照組(P<0.05),但術中流血量大于對照組(P<0.05),兩組患者的術後不良反應髮生率、取石成功率和結石殘留率比較差異無統計學意義(P>0.05)。結論微創經皮腎鏡取石術與標準通道經皮腎鏡取石術治療腎結石均具有良好的臨床療效,微創經皮腎鏡取石術手術時間較長,但術中流血量少,在手術方式的選擇上應根據實際情況決定。
목적:대비분석미창경피신경취석술여표준통도경피신경취석술치료신결석적림상효과。방법선취아원2012년11월지2013년11월간수치적80례신결석환자작위연구대상,수궤분위관찰조여대조조,매조환자각40례。대조조채용미창경피신경취석술치료,관찰조채용표준통도경피신경취석술치료,대량조환자적취석성공솔、술중류혈량、수술시간등진행분석대비。결과관찰조수술시간단우대조조(P<0.05),단술중류혈량대우대조조(P<0.05),량조환자적술후불량반응발생솔、취석성공솔화결석잔류솔비교차이무통계학의의(P>0.05)。결론미창경피신경취석술여표준통도경피신경취석술치료신결석균구유량호적림상료효,미창경피신경취석술수술시간교장,단술중류혈량소,재수술방식적선택상응근거실제정황결정。