临床合理用药杂志
臨床閤理用藥雜誌
림상합리용약잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL RATIONAL DRUG USE
2014年
31期
135-136
,共2页
霍强%王立峰%徐雪阳%索丽丽%石芳
霍彊%王立峰%徐雪暘%索麗麗%石芳
곽강%왕립봉%서설양%색려려%석방
LISS%Gamma%股骨粗隆间骨折%疗效
LISS%Gamma%股骨粗隆間骨摺%療效
LISS%Gamma%고골조륭간골절%료효
目的:比较LISS、Gamma钉内固定用于老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法将86例闭合性老年股骨粗隆间骨折患者随机分为LISS组41例和Gamma组45例,比较2组临床疗效、手术时间、出血量、手术切口长度、骨折愈合时间、骨不愈合例数等。结果2组优良率差异无统计学意义( P>0.05)。LISS组手术时间短于对照组,出血量少于对照组,切口长度短于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。2组骨不愈合比例、骨折愈合时间差异无统计学意义( P>0.05)。结论 LISS和Gamma内固定对于老年股骨粗隆间骨折均为较好的固定方法,在临床上均应得到推广。
目的:比較LISS、Gamma釘內固定用于老年股骨粗隆間骨摺的臨床療效。方法將86例閉閤性老年股骨粗隆間骨摺患者隨機分為LISS組41例和Gamma組45例,比較2組臨床療效、手術時間、齣血量、手術切口長度、骨摺愈閤時間、骨不愈閤例數等。結果2組優良率差異無統計學意義( P>0.05)。LISS組手術時間短于對照組,齣血量少于對照組,切口長度短于對照組,差異均有統計學意義( P<0.05)。2組骨不愈閤比例、骨摺愈閤時間差異無統計學意義( P>0.05)。結論 LISS和Gamma內固定對于老年股骨粗隆間骨摺均為較好的固定方法,在臨床上均應得到推廣。
목적:비교LISS、Gamma정내고정용우노년고골조륭간골절적림상료효。방법장86례폐합성노년고골조륭간골절환자수궤분위LISS조41례화Gamma조45례,비교2조림상료효、수술시간、출혈량、수술절구장도、골절유합시간、골불유합례수등。결과2조우량솔차이무통계학의의( P>0.05)。LISS조수술시간단우대조조,출혈량소우대조조,절구장도단우대조조,차이균유통계학의의( P<0.05)。2조골불유합비례、골절유합시간차이무통계학의의( P>0.05)。결론 LISS화Gamma내고정대우노년고골조륭간골절균위교호적고정방법,재림상상균응득도추엄。