CAJ | 학술논문

目的：比较甲硝唑、替硝唑和奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效。方法将300例滴虫性阴道炎患者随机分为A组、B组和C组各100例。其中A组患者采用甲硝唑治疗，B组患者采用替硝唑治疗，C组患者采用奥硝唑治疗，比较3组治疗效果和不良反应发生情况。结果 B组与C组治疗效果明显优于A组，差异均有统计学意义（P<0.05），B组与C组相比治疗效果差异无统计学意义（P>0.05）。B组与C组不良反应发生率均明显低于A组，差异均有统计学意义（ P<0.05），B组与C组不良反应发生率差异无统计学意义（ P>0.05）。结论替硝唑和奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效显著优于甲硝唑，且不良反应发生少，值得临床推广使用。
목적：비교갑초서、체초서화오초서치료적충성음도염적료효。방법장300례적충성음도염환자수궤분위A조、B조화C조각100례。기중A조환자채용갑초서치료，B조환자채용체초서치료，C조환자채용오초서치료，비교3조치료효과화불량반응발생정황。결과 B조여C조치료효과명현우우A조，차이균유통계학의의（P<0.05），B조여C조상비치료효과차이무통계학의의（P>0.05）。B조여C조불량반응발생솔균명현저우A조，차이균유통계학의의（ P<0.05），B조여C조불량반응발생솔차이무통계학의의（ P>0.05）。결론체초서화오초서치료적충성음도염적료효현저우우갑초서，차불량반응발생소，치득림상추엄사용。