中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
CHINESE JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY MEDICINE
2014年
23期
66-67
,共2页
腹腔镜%开腹%急性阑尾炎%阑尾切除术
腹腔鏡%開腹%急性闌尾炎%闌尾切除術
복강경%개복%급성란미염%란미절제술
目的:对腹腔镜阑尾炎手术( LA)和开腹阑尾切除术( OA)2种手术方法在治疗急性阑尾炎中的术中创伤、术后恢复和并发症发生率进行对比分析。方法:回顾性分析100例急性阑尾炎临床资料,观察2种手术方式的手术时间、术后疼痛得分、术后排气时间、切口感染率、住院时间、住院费用等,以评价不同手术方式的效果。结果:观察组手术时间为47.5±6.5分钟,略长于对照组,但是与对照组无统计学差异(t=1.046,p=0.355)。观察组术后疼痛得分、术后排气时间和切口感染率分别低于对照组( p<0.05),但是住院费用达8550±510元,明显高于对照组( p<0.05)。结论:腹腔镜和开腹手术治疗阑尾炎各有优势。对于经济承受能力较好,对治疗体验要求更高的患者,可以考虑优先选择腹腔镜手术。对于经济承受能力一般,对治疗体验要求较低的患者,则视情况选择开腹术治疗,以降低医疗负担。
目的:對腹腔鏡闌尾炎手術( LA)和開腹闌尾切除術( OA)2種手術方法在治療急性闌尾炎中的術中創傷、術後恢複和併髮癥髮生率進行對比分析。方法:迴顧性分析100例急性闌尾炎臨床資料,觀察2種手術方式的手術時間、術後疼痛得分、術後排氣時間、切口感染率、住院時間、住院費用等,以評價不同手術方式的效果。結果:觀察組手術時間為47.5±6.5分鐘,略長于對照組,但是與對照組無統計學差異(t=1.046,p=0.355)。觀察組術後疼痛得分、術後排氣時間和切口感染率分彆低于對照組( p<0.05),但是住院費用達8550±510元,明顯高于對照組( p<0.05)。結論:腹腔鏡和開腹手術治療闌尾炎各有優勢。對于經濟承受能力較好,對治療體驗要求更高的患者,可以攷慮優先選擇腹腔鏡手術。對于經濟承受能力一般,對治療體驗要求較低的患者,則視情況選擇開腹術治療,以降低醫療負擔。
목적:대복강경란미염수술( LA)화개복란미절제술( OA)2충수술방법재치료급성란미염중적술중창상、술후회복화병발증발생솔진행대비분석。방법:회고성분석100례급성란미염림상자료,관찰2충수술방식적수술시간、술후동통득분、술후배기시간、절구감염솔、주원시간、주원비용등,이평개불동수술방식적효과。결과:관찰조수술시간위47.5±6.5분종,략장우대조조,단시여대조조무통계학차이(t=1.046,p=0.355)。관찰조술후동통득분、술후배기시간화절구감염솔분별저우대조조( p<0.05),단시주원비용체8550±510원,명현고우대조조( p<0.05)。결론:복강경화개복수술치료란미염각유우세。대우경제승수능력교호,대치료체험요구경고적환자,가이고필우선선택복강경수술。대우경제승수능력일반,대치료체험요구교저적환자,칙시정황선택개복술치료,이강저의료부담。