当代护士（下旬刊）
噹代護士（下旬刊）
당대호사（하순간）
Today Nurse
2014年
12期
70-70,71
,共2页
剖宫产%排气方法%温水足浴%中药排气汤%开塞露
剖宮產%排氣方法%溫水足浴%中藥排氣湯%開塞露
부궁산%배기방법%온수족욕%중약배기탕%개새로
目的：探讨几种不同方法对剖宫产术后肛门排气及产后恢复情况的影响。方法选取2013年1月~6月在本院住院行剖宫产的90例产妇，随机分为A、B、C3组（各30例），A组采用温水足浴联合按摩，B组采用中药排气汤口服，C组采用开塞露注肛，并将3组术后肛门排气时间、下床时间、宫底高度进行比较。结果温水足浴联合按摩组肛门排气时间明显短于中药排气汤口服组及开塞露注肛组，差异有统计学意义（均P<0.05），而采用中药排气汤口服组产后72 h宫高低于温水足浴联合按摩组及开塞露注肛组，差异有统计学意义（P<0.01）；3组产妇术后排尿、排便时间及首次下床时间比较，差异无统计学意义（均P跃0.05）。结论与其它方法相比，温水足浴联合按摩可明显促进肛门排气，而中药排气汤口服可较好促进子宫复原。
目的：探討幾種不同方法對剖宮產術後肛門排氣及產後恢複情況的影響。方法選取2013年1月~6月在本院住院行剖宮產的90例產婦，隨機分為A、B、C3組（各30例），A組採用溫水足浴聯閤按摩，B組採用中藥排氣湯口服，C組採用開塞露註肛，併將3組術後肛門排氣時間、下床時間、宮底高度進行比較。結果溫水足浴聯閤按摩組肛門排氣時間明顯短于中藥排氣湯口服組及開塞露註肛組，差異有統計學意義（均P<0.05），而採用中藥排氣湯口服組產後72 h宮高低于溫水足浴聯閤按摩組及開塞露註肛組，差異有統計學意義（P<0.01）；3組產婦術後排尿、排便時間及首次下床時間比較，差異無統計學意義（均P躍0.05）。結論與其它方法相比，溫水足浴聯閤按摩可明顯促進肛門排氣，而中藥排氣湯口服可較好促進子宮複原。
목적：탐토궤충불동방법대부궁산술후항문배기급산후회복정황적영향。방법선취2013년1월~6월재본원주원행부궁산적90례산부，수궤분위A、B、C3조（각30례），A조채용온수족욕연합안마，B조채용중약배기탕구복，C조채용개새로주항，병장3조술후항문배기시간、하상시간、궁저고도진행비교。결과온수족욕연합안마조항문배기시간명현단우중약배기탕구복조급개새로주항조，차이유통계학의의（균P<0.05），이채용중약배기탕구복조산후72 h궁고저우온수족욕연합안마조급개새로주항조，차이유통계학의의（P<0.01）；3조산부술후배뇨、배편시간급수차하상시간비교，차이무통계학의의（균P약0.05）。결론여기타방법상비，온수족욕연합안마가명현촉진항문배기，이중약배기탕구복가교호촉진자궁복원。
