政法论丛
政法論叢
정법론총
JOURNAL OF POLITICAL SCIENCE AND LAW
2014年
5期
113-120
,共8页
限定继承制度%遗产范围%遗产归属%遗产管理制度
限定繼承製度%遺產範圍%遺產歸屬%遺產管理製度
한정계승제도%유산범위%유산귀속%유산관리제도
源于古罗马法的限定继承制度其实是受将遗产范围视为被继承人的财产权利义务、遗产归属于继承人所有等制度相互影响的结果.然而,近世大陆法系的不同国家或地区在规定限定继承制度的同时,又以遗产为基础构建了遗产管理制度.但就遗产管理人所履行的职责而言,遗产管理人不仅要清理被继承人的财产权利义务,而且也要将清偿被继承人债务后的剩余财产分配给继承人.如此,遗产范围对遗产管理人、继承人就有所不同,即遗产管理人所面对的遗产范围应为被继承人的财产权利义务,继承人所面对的遗产范围为被继承人的财产权利;同时,遗产并不归属继承人所有或者遗产管理人所有,清偿完遗产债务后的剩余遗产才由继承人取得所有权.进而,遗产管理制度所逻辑演绎的遗产范围和遗产归属已经与限定继承的形成基础相悖,立法再予以规定限定继承制度也就欠缺合理.
源于古囉馬法的限定繼承製度其實是受將遺產範圍視為被繼承人的財產權利義務、遺產歸屬于繼承人所有等製度相互影響的結果.然而,近世大陸法繫的不同國傢或地區在規定限定繼承製度的同時,又以遺產為基礎構建瞭遺產管理製度.但就遺產管理人所履行的職責而言,遺產管理人不僅要清理被繼承人的財產權利義務,而且也要將清償被繼承人債務後的剩餘財產分配給繼承人.如此,遺產範圍對遺產管理人、繼承人就有所不同,即遺產管理人所麵對的遺產範圍應為被繼承人的財產權利義務,繼承人所麵對的遺產範圍為被繼承人的財產權利;同時,遺產併不歸屬繼承人所有或者遺產管理人所有,清償完遺產債務後的剩餘遺產纔由繼承人取得所有權.進而,遺產管理製度所邏輯縯繹的遺產範圍和遺產歸屬已經與限定繼承的形成基礎相悖,立法再予以規定限定繼承製度也就欠缺閤理.
원우고라마법적한정계승제도기실시수장유산범위시위피계승인적재산권리의무、유산귀속우계승인소유등제도상호영향적결과.연이,근세대륙법계적불동국가혹지구재규정한정계승제도적동시,우이유산위기출구건료유산관리제도.단취유산관리인소리행적직책이언,유산관리인불부요청리피계승인적재산권리의무,이차야요장청상피계승인채무후적잉여재산분배급계승인.여차,유산범위대유산관리인、계승인취유소불동,즉유산관리인소면대적유산범위응위피계승인적재산권리의무,계승인소면대적유산범위위피계승인적재산권리;동시,유산병불귀속계승인소유혹자유산관리인소유,청상완유산채무후적잉여유산재유계승인취득소유권.진이,유산관리제도소라집연역적유산범위화유산귀속이경여한정계승적형성기출상패,입법재여이규정한정계승제도야취흠결합리.
