政法论丛
政法論叢
정법론총
JOURNAL OF POLITICAL SCIENCE AND LAW
2014年
5期
104-112
,共9页
世界贸易组织%争端解决机制%证明责任分配%肯定性抗辩
世界貿易組織%爭耑解決機製%證明責任分配%肯定性抗辯
세계무역조직%쟁단해결궤제%증명책임분배%긍정성항변
GATT时期,专家组曾明确指出,“援引例外的缔约方应对其满足例外所有条件承担证明责任”,另外从一些专家组报告中还可以推断出“申诉方对被诉方违反GATr的事实负证明责任”.WTO成立后,“申诉方承担被诉方违反WTO规则的证明责任”以及“被诉方对例外或者肯定性抗辩负证明责任”成为专家组和上诉机构分配证明责任的一般规则.但是“申诉方承担被诉方违反WTO规则的证明责任”有可能被滥用,例外条款的辨别也存在难度.“主张事实的一方应提供证明”以及“当事方应合作提供证据”作为证明责任分配的特殊规则,可以在一定程度上解决上述一般规则的问题.
GATT時期,專傢組曾明確指齣,“援引例外的締約方應對其滿足例外所有條件承擔證明責任”,另外從一些專傢組報告中還可以推斷齣“申訴方對被訴方違反GATr的事實負證明責任”.WTO成立後,“申訴方承擔被訴方違反WTO規則的證明責任”以及“被訴方對例外或者肯定性抗辯負證明責任”成為專傢組和上訴機構分配證明責任的一般規則.但是“申訴方承擔被訴方違反WTO規則的證明責任”有可能被濫用,例外條款的辨彆也存在難度.“主張事實的一方應提供證明”以及“噹事方應閤作提供證據”作為證明責任分配的特殊規則,可以在一定程度上解決上述一般規則的問題.
GATT시기,전가조증명학지출,“원인예외적체약방응대기만족예외소유조건승담증명책임”,령외종일사전가조보고중환가이추단출“신소방대피소방위반GATr적사실부증명책임”.WTO성립후,“신소방승담피소방위반WTO규칙적증명책임”이급“피소방대예외혹자긍정성항변부증명책임”성위전가조화상소궤구분배증명책임적일반규칙.단시“신소방승담피소방위반WTO규칙적증명책임”유가능피람용,예외조관적변별야존재난도.“주장사실적일방응제공증명”이급“당사방응합작제공증거”작위증명책임분배적특수규칙,가이재일정정도상해결상술일반규칙적문제.
