物理教师
物理教師
물리교사
PHYSICS TEACHER
2014年
11期
2-5
,共4页
孔鹏珂%黄致新%王树红%田雪晴
孔鵬珂%黃緻新%王樹紅%田雪晴
공붕가%황치신%왕수홍%전설청
中考%物理课程标准%一致性
中攷%物理課程標準%一緻性
중고%물리과정표준%일치성
本文综合运用波特一致性和韦伯一致性两种分析模式,从宏观和微观两个角度分析研究了W市2013年中考物理试卷与义务教育物理课程标准之间的一致性,发现两者之间的一致性程度不高.从宏观层面来说,试卷在“了解”和“理解”两个认知水平上的考查与课标要求有显著的差异,试卷突出了对“力”、“声和光”、“电和磁”以及“功和能”4个内容主题的考查.从微观层面来说,试卷所涉及的7个内容主题均在知识种类、深度、广度、平衡度的某些方面存在一致性程度不高的问题.最后笔者对一致性程度不高的原因进行了分析和思考.
本文綜閤運用波特一緻性和韋伯一緻性兩種分析模式,從宏觀和微觀兩箇角度分析研究瞭W市2013年中攷物理試捲與義務教育物理課程標準之間的一緻性,髮現兩者之間的一緻性程度不高.從宏觀層麵來說,試捲在“瞭解”和“理解”兩箇認知水平上的攷查與課標要求有顯著的差異,試捲突齣瞭對“力”、“聲和光”、“電和磁”以及“功和能”4箇內容主題的攷查.從微觀層麵來說,試捲所涉及的7箇內容主題均在知識種類、深度、廣度、平衡度的某些方麵存在一緻性程度不高的問題.最後筆者對一緻性程度不高的原因進行瞭分析和思攷.
본문종합운용파특일치성화위백일치성량충분석모식,종굉관화미관량개각도분석연구료W시2013년중고물리시권여의무교육물리과정표준지간적일치성,발현량자지간적일치성정도불고.종굉관층면래설,시권재“료해”화“리해”량개인지수평상적고사여과표요구유현저적차이,시권돌출료대“력”、“성화광”、“전화자”이급“공화능”4개내용주제적고사.종미관층면래설,시권소섭급적7개내용주제균재지식충류、심도、엄도、평형도적모사방면존재일치성정도불고적문제.최후필자대일치성정도불고적원인진행료분석화사고.
