牡丹江医学院学报
牡丹江醫學院學報
모단강의학원학보
JOURNAL OF MUDANJIANG MEDICAL COLLEGE
2014年
5期
83-84
,共2页
陈丽珍%常留辉%谢红
陳麗珍%常留輝%謝紅
진려진%상류휘%사홍
腰椎%磁共振%脊髓麻醉
腰椎%磁共振%脊髓痳醉
요추%자공진%척수마취
目的:通过MRI影像资料,了解与脊髓麻醉相关的解剖结构,测量与麻醉相关的经线,为椎管内麻醉的操作提供有用信息。方法:应用1.5TeslaMRI机对120例病人行腰部磁共振扫描:横断面测量L3-4及L4-5间隙棘突在体表定位点A,至蛛网膜下腔的最近点B的距离,蛛网膜下腔在横断面背侧测量的最大宽度EF。结果:从皮肤至蛛网膜下腔最近点距离( AB线):L3-4为51.7±7.5 mm、L4-5为54.6±7.6 mm,两者间比较差异有统计学意义(P<0.05);蛛网膜下腔的宽度(EF线):L3-4为13.4±2.4mm、L4-5为12.0±2.9 mm,两者间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床行脊髓麻醉穿刺时,穿刺间隙选择L3-4比L4-5成功率更高,安全性L3-4比L4-5低。
目的:通過MRI影像資料,瞭解與脊髓痳醉相關的解剖結構,測量與痳醉相關的經線,為椎管內痳醉的操作提供有用信息。方法:應用1.5TeslaMRI機對120例病人行腰部磁共振掃描:橫斷麵測量L3-4及L4-5間隙棘突在體錶定位點A,至蛛網膜下腔的最近點B的距離,蛛網膜下腔在橫斷麵揹側測量的最大寬度EF。結果:從皮膚至蛛網膜下腔最近點距離( AB線):L3-4為51.7±7.5 mm、L4-5為54.6±7.6 mm,兩者間比較差異有統計學意義(P<0.05);蛛網膜下腔的寬度(EF線):L3-4為13.4±2.4mm、L4-5為12.0±2.9 mm,兩者間比較差異有統計學意義(P<0.05)。結論:臨床行脊髓痳醉穿刺時,穿刺間隙選擇L3-4比L4-5成功率更高,安全性L3-4比L4-5低。
목적:통과MRI영상자료,료해여척수마취상관적해부결구,측량여마취상관적경선,위추관내마취적조작제공유용신식。방법:응용1.5TeslaMRI궤대120례병인행요부자공진소묘:횡단면측량L3-4급L4-5간극극돌재체표정위점A,지주망막하강적최근점B적거리,주망막하강재횡단면배측측량적최대관도EF。결과:종피부지주망막하강최근점거리( AB선):L3-4위51.7±7.5 mm、L4-5위54.6±7.6 mm,량자간비교차이유통계학의의(P<0.05);주망막하강적관도(EF선):L3-4위13.4±2.4mm、L4-5위12.0±2.9 mm,량자간비교차이유통계학의의(P<0.05)。결론:림상행척수마취천자시,천자간극선택L3-4비L4-5성공솔경고,안전성L3-4비L4-5저。