建筑工程技术与设计
建築工程技術與設計
건축공정기술여설계
Architectural Engineering Technology and Besign
2014年
29期
1079-1079,1076
,共2页
淮河流域%水质评价%中文版SPSS%聚类分析%主成分分析
淮河流域%水質評價%中文版SPSS%聚類分析%主成分分析
회하류역%수질평개%중문판SPSS%취류분석%주성분분석
本文利用中文版SPSS22.0软件,分别使用聚类分析法和主成分分析法对2014年7月淮河流域20条河流的水质进行评价,并将已的评价结果进行对比,结果表明,黑茨河、奎河、包河等排名靠前且处于聚类分析法中的第四组,水质较差,而史灌河、京杭大运河、沂河等排名靠后,且处于第一组,水质较好。评价的结果吻合实际情况,说明两种方法是比较有效的水质评价方法,借助SPSS软件使得计算和分析过程更加迅速、准确,而且中文版SPSS软件的操作性更强。
本文利用中文版SPSS22.0軟件,分彆使用聚類分析法和主成分分析法對2014年7月淮河流域20條河流的水質進行評價,併將已的評價結果進行對比,結果錶明,黑茨河、奎河、包河等排名靠前且處于聚類分析法中的第四組,水質較差,而史灌河、京杭大運河、沂河等排名靠後,且處于第一組,水質較好。評價的結果吻閤實際情況,說明兩種方法是比較有效的水質評價方法,藉助SPSS軟件使得計算和分析過程更加迅速、準確,而且中文版SPSS軟件的操作性更彊。
본문이용중문판SPSS22.0연건,분별사용취류분석법화주성분분석법대2014년7월회하류역20조하류적수질진행평개,병장이적평개결과진행대비,결과표명,흑자하、규하、포하등배명고전차처우취류분석법중적제사조,수질교차,이사관하、경항대운하、기하등배명고후,차처우제일조,수질교호。평개적결과문합실제정황,설명량충방법시비교유효적수질평개방법,차조SPSS연건사득계산화분석과정경가신속、준학,이차중문판SPSS연건적조작성경강。