现代诊断与治疗
現代診斷與治療
현대진단여치료
MODERN DIAGNOSIS AND TREATMENT
2014年
14期
3189-3191
,共3页
沈阳%韦瑛娇%江伟霞
瀋暘%韋瑛嬌%江偉霞
침양%위영교%강위하
右美托咪定%腰硬联合麻醉%股骨头置换%老年%镇静
右美託咪定%腰硬聯閤痳醉%股骨頭置換%老年%鎮靜
우미탁미정%요경연합마취%고골두치환%노년%진정
目的探讨不同剂量右美托咪定对腰硬联合麻醉下股骨头置换老年患者镇静作用差异。方法选取腰硬联合麻醉下股骨头置换老年患者69例,采用随机数字表法将患者分为高剂量组和低剂量组,其中高剂量组35例,给予右美托咪定1.0μg/kg,低剂量组34例,给予右美托咪定0.5μg/kg,静脉注射时间>15min,比较两组患者用药不同时间段(用药前T0、用药后30minT1、用药后60minT2、用药后900minT3、用药后120minT4)的镇静效果。结果全部患者T1、T2时间段OAA/S镇静评分和Ramsay镇静评分均明显优于T0,不同时间段比较差异有统计学意义(P<0.05),高剂量组T1、T2、T3时间段OAA/S镇静评分明显优于低剂量组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05),全部患者于T4均明显恢复至T0,两时间段比较差异无统计学意义(P>0.05)。但高剂量组药物不良反应明显增高(P<0.05)。结论右美托咪定在腰硬联合麻醉下股骨头置换老年患者能达到满意的镇静效果,以1.0μg/kg静脉给予的高剂量组效果较好,但不良反应增高。
目的探討不同劑量右美託咪定對腰硬聯閤痳醉下股骨頭置換老年患者鎮靜作用差異。方法選取腰硬聯閤痳醉下股骨頭置換老年患者69例,採用隨機數字錶法將患者分為高劑量組和低劑量組,其中高劑量組35例,給予右美託咪定1.0μg/kg,低劑量組34例,給予右美託咪定0.5μg/kg,靜脈註射時間>15min,比較兩組患者用藥不同時間段(用藥前T0、用藥後30minT1、用藥後60minT2、用藥後900minT3、用藥後120minT4)的鎮靜效果。結果全部患者T1、T2時間段OAA/S鎮靜評分和Ramsay鎮靜評分均明顯優于T0,不同時間段比較差異有統計學意義(P<0.05),高劑量組T1、T2、T3時間段OAA/S鎮靜評分明顯優于低劑量組,組間比較差異有統計學意義(P<0.05),全部患者于T4均明顯恢複至T0,兩時間段比較差異無統計學意義(P>0.05)。但高劑量組藥物不良反應明顯增高(P<0.05)。結論右美託咪定在腰硬聯閤痳醉下股骨頭置換老年患者能達到滿意的鎮靜效果,以1.0μg/kg靜脈給予的高劑量組效果較好,但不良反應增高。
목적탐토불동제량우미탁미정대요경연합마취하고골두치환노년환자진정작용차이。방법선취요경연합마취하고골두치환노년환자69례,채용수궤수자표법장환자분위고제량조화저제량조,기중고제량조35례,급여우미탁미정1.0μg/kg,저제량조34례,급여우미탁미정0.5μg/kg,정맥주사시간>15min,비교량조환자용약불동시간단(용약전T0、용약후30minT1、용약후60minT2、용약후900minT3、용약후120minT4)적진정효과。결과전부환자T1、T2시간단OAA/S진정평분화Ramsay진정평분균명현우우T0,불동시간단비교차이유통계학의의(P<0.05),고제량조T1、T2、T3시간단OAA/S진정평분명현우우저제량조,조간비교차이유통계학의의(P<0.05),전부환자우T4균명현회복지T0,량시간단비교차이무통계학의의(P>0.05)。단고제량조약물불량반응명현증고(P<0.05)。결론우미탁미정재요경연합마취하고골두치환노년환자능체도만의적진정효과,이1.0μg/kg정맥급여적고제량조효과교호,단불량반응증고。