现代诊断与治疗
現代診斷與治療
현대진단여치료
MODERN DIAGNOSIS AND TREATMENT
2014年
15期
3471-3472
,共2页
单纯修补术%胃大部切除术%急性胃穿孔%疗效对比
單純脩補術%胃大部切除術%急性胃穿孔%療效對比
단순수보술%위대부절제술%급성위천공%료효대비
选取2012年4月～2014年3月收治的125例急性胃穿孔患者，随机分为A组65例和B组60例。 A组采用单纯修补术进行治疗，B组采用胃大部切除术进行治疗。对比两组手术时间、住院时间、并发症发生率及溃疡症状复发情况。结果A 组手术时间为41.58±20.25min，B 组为85.83±26.18min；A 组住院时间为8.06±2.48d，B 组为12.27±3.63d，两组比较差异有统计学意义（P<0.01）；A组术后并发症发生率为1.54%，B组为10%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；A组溃疡症状复发Visick分级Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级所占的比例依次分别为32.31%、40%、23.08%、4.61%，B组依次分别为30%、33.33%、28.33%、8.34%，两组比较差异有统计学意义（P>0.05）。与胃大部切除术相比较，单纯修补术治疗急性胃穿孔具有手术时间短、术后恢复快、并发症少的优势，但不能降低术后溃疡症状的复发，故建议临床根据患者的具体情况选择相应的术式。
選取2012年4月～2014年3月收治的125例急性胃穿孔患者，隨機分為A組65例和B組60例。 A組採用單純脩補術進行治療，B組採用胃大部切除術進行治療。對比兩組手術時間、住院時間、併髮癥髮生率及潰瘍癥狀複髮情況。結果A 組手術時間為41.58±20.25min，B 組為85.83±26.18min；A 組住院時間為8.06±2.48d，B 組為12.27±3.63d，兩組比較差異有統計學意義（P<0.01）；A組術後併髮癥髮生率為1.54%，B組為10%，兩組比較差異有統計學意義（P<0.05）；A組潰瘍癥狀複髮Visick分級Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級所佔的比例依次分彆為32.31%、40%、23.08%、4.61%，B組依次分彆為30%、33.33%、28.33%、8.34%，兩組比較差異有統計學意義（P>0.05）。與胃大部切除術相比較，單純脩補術治療急性胃穿孔具有手術時間短、術後恢複快、併髮癥少的優勢，但不能降低術後潰瘍癥狀的複髮，故建議臨床根據患者的具體情況選擇相應的術式。
선취2012년4월～2014년3월수치적125례급성위천공환자，수궤분위A조65례화B조60례。 A조채용단순수보술진행치료，B조채용위대부절제술진행치료。대비량조수술시간、주원시간、병발증발생솔급궤양증상복발정황。결과A 조수술시간위41.58±20.25min，B 조위85.83±26.18min；A 조주원시간위8.06±2.48d，B 조위12.27±3.63d，량조비교차이유통계학의의（P<0.01）；A조술후병발증발생솔위1.54%，B조위10%，량조비교차이유통계학의의（P<0.05）；A조궤양증상복발Visick분급Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ급소점적비례의차분별위32.31%、40%、23.08%、4.61%，B조의차분별위30%、33.33%、28.33%、8.34%，량조비교차이유통계학의의（P>0.05）。여위대부절제술상비교，단순수보술치료급성위천공구유수술시간단、술후회복쾌、병발증소적우세，단불능강저술후궤양증상적복발，고건의림상근거환자적구체정황선택상응적술식。
