医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2014年
32期
235-236
,共2页
左氧氟沙星三联疗法%阿莫西林三联疗法%消化性溃疡
左氧氟沙星三聯療法%阿莫西林三聯療法%消化性潰瘍
좌양불사성삼련요법%아막서림삼련요법%소화성궤양
目的：探索研究左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较。方法选取消化性溃疡患者总共148例，将选取的148例患者随机平均分成观察组和对照组两组。观察组患者使用左氧氟沙星三联疗法进行治疗，对照组患者使用阿莫西林三联疗法进行治疗。结果使用左氧氟沙星三联疗法的观察组的总有效率95.94%；使用阿莫西林三联疗法的对照组的总有效率94.59%，可以看出两组的总有效率比较接近，两组在总有效率两方面比较差异不明(>0.05)，不具有统计学意义。观察组的不良反应率为9.45%，与对照组的不良反应率10.81较为接近，两组在不良反应率方面比较差异不明(>0.05)，不具有统计学意义。结论左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的治疗效果接近，不良反应率也都较低，若从治疗成本可以使用费用花费较少的左氧氟沙星三联疗法。
目的：探索研究左氧氟沙星三聯療法與阿莫西林三聯療法治療消化性潰瘍的療效比較。方法選取消化性潰瘍患者總共148例，將選取的148例患者隨機平均分成觀察組和對照組兩組。觀察組患者使用左氧氟沙星三聯療法進行治療，對照組患者使用阿莫西林三聯療法進行治療。結果使用左氧氟沙星三聯療法的觀察組的總有效率95.94%；使用阿莫西林三聯療法的對照組的總有效率94.59%，可以看齣兩組的總有效率比較接近，兩組在總有效率兩方麵比較差異不明(>0.05)，不具有統計學意義。觀察組的不良反應率為9.45%，與對照組的不良反應率10.81較為接近，兩組在不良反應率方麵比較差異不明(>0.05)，不具有統計學意義。結論左氧氟沙星三聯療法與阿莫西林三聯療法治療消化性潰瘍的治療效果接近，不良反應率也都較低，若從治療成本可以使用費用花費較少的左氧氟沙星三聯療法。
목적：탐색연구좌양불사성삼련요법여아막서림삼련요법치료소화성궤양적료효비교。방법선취소화성궤양환자총공148례，장선취적148례환자수궤평균분성관찰조화대조조량조。관찰조환자사용좌양불사성삼련요법진행치료，대조조환자사용아막서림삼련요법진행치료。결과사용좌양불사성삼련요법적관찰조적총유효솔95.94%；사용아막서림삼련요법적대조조적총유효솔94.59%，가이간출량조적총유효솔비교접근，량조재총유효솔량방면비교차이불명(>0.05)，불구유통계학의의。관찰조적불량반응솔위9.45%，여대조조적불량반응솔10.81교위접근，량조재불량반응솔방면비교차이불명(>0.05)，불구유통계학의의。결론좌양불사성삼련요법여아막서림삼련요법치료소화성궤양적치료효과접근，불량반응솔야도교저，약종치료성본가이사용비용화비교소적좌양불사성삼련요법。
