CAJ | 학술논문

目的：探讨两种不同雾化吸入方法对哮喘急性发作的临床疗效及护理方法。方法将62例哮喘急性发作患者随机分为对照组和观察组两组，每组31例，对照组采用压缩泵式雾化吸入治疗，观察组采用氧气驱动雾化吸入治疗，两组患者均采取支气管哮喘的常规护理措施和雾化护理措施，对两组的效果进行比较。结果观察组治疗的总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者的PaO2水平、PaCO2水平、FEV1水平以及PEF水平改善情况明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于支气管哮喘急性发作的患者采用氧气驱动雾化吸入治疗，同时配合整体护理干预，可显著提高临床治疗效果，保障患者的生命安全，值得临床推广。
목적：탐토량충불동무화흡입방법대효천급성발작적림상료효급호리방법。방법장62례효천급성발작환자수궤분위대조조화관찰조량조，매조31례，대조조채용압축빙식무화흡입치료，관찰조채용양기구동무화흡입치료，량조환자균채취지기관효천적상규호리조시화무화호리조시，대량조적효과진행비교。결과관찰조치료적총유효솔명현고우대조조，차이유통계학의의(P<0.05)；관찰조환자적PaO2수평、PaCO2수평、FEV1수평이급PEF수평개선정황명현우우대조조，차이유통계학의의(P<0.05)。결론대우지기관효천급성발작적환자채용양기구동무화흡입치료，동시배합정체호리간예，가현저제고림상치료효과，보장환자적생명안전，치득림상추엄。