浙江实用医学
浙江實用醫學
절강실용의학
ZHEJIANG PRACTICAL MEDICINE
2014年
5期
368-370
,共3页
白亚娟%方桂珍%胡祝红
白亞娟%方桂珍%鬍祝紅
백아연%방계진%호축홍
护理%糖尿病神经病变%临床症状积分表%多伦多临床评分系统%诊断试验
護理%糖尿病神經病變%臨床癥狀積分錶%多倫多臨床評分繫統%診斷試驗
호리%당뇨병신경병변%림상증상적분표%다륜다림상평분계통%진단시험
目的:探讨临床症状积分表(CSIT )和多伦多临床评分系统(TCSS )在糖尿病周围神经病变(DPN )中的诊断价值,为糖尿病专科护士提供简便、有效的DPN筛查方法。方法170例糖尿病患者进行CSIT评分及TCSS评分,以神经肌电图(EMG )检查为“金标准”将患者分为DPN组和非DPN组。采用诊断试验和ROC曲线分析的方法对两种评分系统进行评价。结果 CSIT评分和TCSS评分的ROC曲线下面积分别为0.838、0.865,两者的诊断价值差异无统计学意义( P>0.05);灵敏度、特异度、假阳性率、假阴性率、阳性似然比、阴性似然比、阳性预测值、阴性预测值、约登指数CSIT评分为72.57%、85.96%、14.04%、27.43%、5.17、0.32、91.12%、61.22%、0.59, TCSS评分为77.88%、91.23%、8.77%、22.12%、8.88、0.24、94.63%、67.51%、0.69,均与神经肌电图检查的一致性较好(Kappa值分别为0.532和0.636,均 P>0.01)。结论 CSIT评分和TCSS评分均有较好的诊断价值,且两者诊断价值相当,糖尿病专科护士可根据患者病情选择筛查方法:如患者出现神经症状可直接用CSIT评分;如CSIT评分较低或患者无任何神经症状则采用TCSS评分进行筛查。
目的:探討臨床癥狀積分錶(CSIT )和多倫多臨床評分繫統(TCSS )在糖尿病週圍神經病變(DPN )中的診斷價值,為糖尿病專科護士提供簡便、有效的DPN篩查方法。方法170例糖尿病患者進行CSIT評分及TCSS評分,以神經肌電圖(EMG )檢查為“金標準”將患者分為DPN組和非DPN組。採用診斷試驗和ROC麯線分析的方法對兩種評分繫統進行評價。結果 CSIT評分和TCSS評分的ROC麯線下麵積分彆為0.838、0.865,兩者的診斷價值差異無統計學意義( P>0.05);靈敏度、特異度、假暘性率、假陰性率、暘性似然比、陰性似然比、暘性預測值、陰性預測值、約登指數CSIT評分為72.57%、85.96%、14.04%、27.43%、5.17、0.32、91.12%、61.22%、0.59, TCSS評分為77.88%、91.23%、8.77%、22.12%、8.88、0.24、94.63%、67.51%、0.69,均與神經肌電圖檢查的一緻性較好(Kappa值分彆為0.532和0.636,均 P>0.01)。結論 CSIT評分和TCSS評分均有較好的診斷價值,且兩者診斷價值相噹,糖尿病專科護士可根據患者病情選擇篩查方法:如患者齣現神經癥狀可直接用CSIT評分;如CSIT評分較低或患者無任何神經癥狀則採用TCSS評分進行篩查。
목적:탐토림상증상적분표(CSIT )화다륜다림상평분계통(TCSS )재당뇨병주위신경병변(DPN )중적진단개치,위당뇨병전과호사제공간편、유효적DPN사사방법。방법170례당뇨병환자진행CSIT평분급TCSS평분,이신경기전도(EMG )검사위“금표준”장환자분위DPN조화비DPN조。채용진단시험화ROC곡선분석적방법대량충평분계통진행평개。결과 CSIT평분화TCSS평분적ROC곡선하면적분별위0.838、0.865,량자적진단개치차이무통계학의의( P>0.05);령민도、특이도、가양성솔、가음성솔、양성사연비、음성사연비、양성예측치、음성예측치、약등지수CSIT평분위72.57%、85.96%、14.04%、27.43%、5.17、0.32、91.12%、61.22%、0.59, TCSS평분위77.88%、91.23%、8.77%、22.12%、8.88、0.24、94.63%、67.51%、0.69,균여신경기전도검사적일치성교호(Kappa치분별위0.532화0.636,균 P>0.01)。결론 CSIT평분화TCSS평분균유교호적진단개치,차량자진단개치상당,당뇨병전과호사가근거환자병정선택사사방법:여환자출현신경증상가직접용CSIT평분;여CSIT평분교저혹환자무임하신경증상칙채용TCSS평분진행사사。