江海学刊
江海學刊
강해학간
JIANGHAI ACADEMIC JOURNAL
2014年
6期
151-157
,共7页
判例%判决先例%指导性案例
判例%判決先例%指導性案例
판례%판결선례%지도성안례
台湾地区“法院组织法”及“行政法院组织法”皆有“判例”的相关规定,但其意涵、性质却含混不清;判例对各级法院的拘束到底是具有法律效力还是仅有事实效力,也不易分辨。有鉴于此,必须深入了解台湾地区所谓“判例制度”,并厘清各项争点,方能予以现行判例制度中肯的定位与评价。
檯灣地區“法院組織法”及“行政法院組織法”皆有“判例”的相關規定,但其意涵、性質卻含混不清;判例對各級法院的拘束到底是具有法律效力還是僅有事實效力,也不易分辨。有鑒于此,必鬚深入瞭解檯灣地區所謂“判例製度”,併釐清各項爭點,方能予以現行判例製度中肯的定位與評價。
태만지구“법원조직법”급“행정법원조직법”개유“판례”적상관규정,단기의함、성질각함혼불청;판례대각급법원적구속도저시구유법률효력환시부유사실효력,야불역분변。유감우차,필수심입료해태만지구소위“판례제도”,병전청각항쟁점,방능여이현행판례제도중긍적정위여평개。