临床输血与检验
臨床輸血與檢驗
림상수혈여검험
JOURNAL OF CLINICAL TRANSFUSION AND LABORATORY MEDICINE
2014年
4期
420-422
,共3页
邓晓琴%杨茂%田智%李彦锋%杨永红
鄧曉琴%楊茂%田智%李彥鋒%楊永紅
산효금%양무%전지%리언봉%양영홍
乙型肝炎表面抗原%酶联免疫吸附试验%时间分辨荧光免疫分析法
乙型肝炎錶麵抗原%酶聯免疫吸附試驗%時間分辨熒光免疫分析法
을형간염표면항원%매련면역흡부시험%시간분변형광면역분석법
@@
目的 比较不同ELISA试剂与时间分辨荧光免疫分析法(TRFIA)对HBsAg的检测能力.方法 对TRFIA法HBsAg阳性样本112份和阴性样本174份,采用两种ELISA试剂作HBsAg平行检测,比较两种ELISA试剂和TRFIA法检测结果.结果 TRFIA阳性组112份样本,两种ELISA试剂检测均为阳性,TRFIA阴性组174份样本ELISA法共检出29份确认阳性,国产试剂1和进口试剂2阳性检出率分别为6.32％(11/174)和16.7％(29/174),两种试剂检出率的差异有统计学意义(P＜0.05),ELISA试剂2、试剂1和TRFIA法检测敏感性分别为100.0％、87.2％和79.4％.结论 ELISA仍然为HBsAg检测的可靠方法,其定性检测能力可优于TRFIA,但不同试剂存在明显差异.
目的 比較不同ELISA試劑與時間分辨熒光免疫分析法(TRFIA)對HBsAg的檢測能力.方法 對TRFIA法HBsAg暘性樣本112份和陰性樣本174份,採用兩種ELISA試劑作HBsAg平行檢測,比較兩種ELISA試劑和TRFIA法檢測結果.結果 TRFIA暘性組112份樣本,兩種ELISA試劑檢測均為暘性,TRFIA陰性組174份樣本ELISA法共檢齣29份確認暘性,國產試劑1和進口試劑2暘性檢齣率分彆為6.32％(11/174)和16.7％(29/174),兩種試劑檢齣率的差異有統計學意義(P＜0.05),ELISA試劑2、試劑1和TRFIA法檢測敏感性分彆為100.0％、87.2％和79.4％.結論 ELISA仍然為HBsAg檢測的可靠方法,其定性檢測能力可優于TRFIA,但不同試劑存在明顯差異.
목적 비교불동ELISA시제여시간분변형광면역분석법(TRFIA)대HBsAg적검측능력.방법 대TRFIA법HBsAg양성양본112빈화음성양본174빈,채용량충ELISA시제작HBsAg평행검측,비교량충ELISA시제화TRFIA법검측결과.결과 TRFIA양성조112빈양본,량충ELISA시제검측균위양성,TRFIA음성조174빈양본ELISA법공검출29빈학인양성,국산시제1화진구시제2양성검출솔분별위6.32％(11/174)화16.7％(29/174),량충시제검출솔적차이유통계학의의(P＜0.05),ELISA시제2、시제1화TRFIA법검측민감성분별위100.0％、87.2％화79.4％.결론 ELISA잉연위HBsAg검측적가고방법,기정성검측능력가우우TRFIA,단불동시제존재명현차이.
