政治与法律
政治與法律
정치여법률
POLITICAL SCIENCE AND LAW
2014年
11期
127-136
,共10页
流动人口%新来常住人口%平等权%优惠与豁免权
流動人口%新來常住人口%平等權%優惠與豁免權
류동인구%신래상주인구%평등권%우혜여활면권
美国的“流动人口”曾经受到各种歧视.有的州法在福利援助、投票权、免费医疗服务等方面区别对待来自外州者.这种歧视频频受到挑战,美国最高法院在这一领域发展了丰富的判例.真实美国最高法院使用了平等保护条款,但平等保护条款的审查思路无法很好地解释为何区别对待老居民与新来居民和区别对待本州人与外州人两种情形不一样,因而缺乏说服力.在科恩教授的呼吁下,美国最高法院最终采纳了“优惠与豁免权条款”作为审查这类案件的依据,形成了新的更有说服力的审查思路.基于优惠与豁免权对一国公民的重要性,它所包含的观念应成为我国制定和改革“流动人口”政策的出发点.
美國的“流動人口”曾經受到各種歧視.有的州法在福利援助、投票權、免費醫療服務等方麵區彆對待來自外州者.這種歧視頻頻受到挑戰,美國最高法院在這一領域髮展瞭豐富的判例.真實美國最高法院使用瞭平等保護條款,但平等保護條款的審查思路無法很好地解釋為何區彆對待老居民與新來居民和區彆對待本州人與外州人兩種情形不一樣,因而缺乏說服力.在科恩教授的呼籲下,美國最高法院最終採納瞭“優惠與豁免權條款”作為審查這類案件的依據,形成瞭新的更有說服力的審查思路.基于優惠與豁免權對一國公民的重要性,它所包含的觀唸應成為我國製定和改革“流動人口”政策的齣髮點.
미국적“류동인구”증경수도각충기시.유적주법재복리원조、투표권、면비의료복무등방면구별대대래자외주자.저충기시빈빈수도도전,미국최고법원재저일영역발전료봉부적판례.진실미국최고법원사용료평등보호조관,단평등보호조관적심사사로무법흔호지해석위하구별대대로거민여신래거민화구별대대본주인여외주인량충정형불일양,인이결핍설복력.재과은교수적호우하,미국최고법원최종채납료“우혜여활면권조관”작위심사저류안건적의거,형성료신적경유설복력적심사사로.기우우혜여활면권대일국공민적중요성,타소포함적관념응성위아국제정화개혁“류동인구”정책적출발점.
