CAJ | 학술논문

【目的】比较Herbert螺钉与微型接骨板治疗桡骨小头骨折的临床疗效。【方法】对本院2009年1月至2013年1月收治61例桡骨小头骨折患者按照随机数字分为Herbert螺钉组与微型接骨板组，其中Her‐bert螺钉组共31例，微型接骨板组共30例，观察两组患者的疼痛评分、Morrey评分、肘关节功能情况、并发症的疗效比较，并随访2年。【结果】Herbert 螺钉组：疼痛评分为（20．16±1．41），肘关节 Morrey 评分为（84．69±4．08），屈伸、旋转减少角度分别为（15．15±5．97）、（16．91±4．35）；微型接骨板组：疼痛评分为（21．93±1．58），肘关节Morrey评分为（80．15±5．01），屈伸、旋转减少角度分别为（20．28±7．36）、（21．69±7．05），两组比较其差异均有统计学意义（ P ＜0．05）。 Herbert螺钉组优良率为70．97％明显优于微型接骨板组优良率为46．7％，两组比较差异有显著性（ P ＜0．05）。Herbert螺钉组并发症发生率为9．7％明显少于微型接骨板组并发症发生率为40．0％，差异具有统计学意义（ P ＜0．05）。【结论】Herbert螺钉相比微型接骨板治疗桡骨小头骨折具有显著疗效，值得临床推广。
【목적】비교Herbert라정여미형접골판치료뇨골소두골절적림상료효。【방법】대본원2009년1월지2013년1월수치61례뇨골소두골절환자안조수궤수자분위Herbert라정조여미형접골판조，기중Her‐bert라정조공31례，미형접골판조공30례，관찰량조환자적동통평분、Morrey평분、주관절공능정황、병발증적료효비교，병수방2년。【결과】Herbert 라정조：동통평분위（20．16±1．41），주관절 Morrey 평분위（84．69±4．08），굴신、선전감소각도분별위（15．15±5．97）、（16．91±4．35）；미형접골판조：동통평분위（21．93±1．58），주관절Morrey평분위（80．15±5．01），굴신、선전감소각도분별위（20．28±7．36）、（21．69±7．05），량조비교기차이균유통계학의의（ P ＜0．05）。 Herbert라정조우량솔위70．97％명현우우미형접골판조우량솔위46．7％，량조비교차이유현저성（ P ＜0．05）。Herbert라정조병발증발생솔위9．7％명현소우미형접골판조병발증발생솔위40．0％，차이구유통계학의의（ P ＜0．05）。【결론】Herbert라정상비미형접골판치료뇨골소두골절구유현저료효，치득림상추엄。