医学临床研究
醫學臨床研究
의학림상연구
JOURNAL OF CLINICAL RESEARCH
2014年
10期
2025-2026,2027
,共3页
附睾分泌蛋白质类/生物合成%抗原, 肿瘤相关, 碳水化合物/分析%卵巢肿瘤/诊断
附睪分泌蛋白質類/生物閤成%抗原, 腫瘤相關, 碳水化閤物/分析%卵巢腫瘤/診斷
부고분비단백질류/생물합성%항원, 종류상관, 탄수화합물/분석%란소종류/진단
【目的】探讨血清人附睾蛋白4（ HE4）及CA125在卵巢良恶性肿瘤诊断及鉴别诊断中的临床应用价值。【方法】采用电化学发光免疫法对49例卵巢癌患者、55例卵巢良性肿瘤患者及60例健康对照者血清HE4及CA125水平进行检测并比较。【结果】卵巢癌组血清 HE4及CA125水平显著高于良性病变组及正常对照组，且差异均有显著性（P ＜0．01）；良性病变组与正常对照组间比较差异无显著性（P ＞0．05）；HE4的ROC曲线下的面积（0．935）大于CA125（0．913），根据ROC曲线确定最佳诊断界值，HE4诊断卵巢癌的灵敏度（89．8％）及特异度（89．9％）均高于CA125（85．7％，86．2％）；HE4联合CA125的灵敏度及特异度分别为95．2％和84．6％，联合检测的灵敏度要高于单一检测灵敏度（ P ＜0．05）。【结论】H E4可作为诊断卵巢癌的血清特异性标志物，其对卵巢癌的诊断价值要优于CA125；HE4联合CA125可进一步提高卵巢良恶性肿瘤的鉴别诊断率。
【目的】探討血清人附睪蛋白4（ HE4）及CA125在卵巢良噁性腫瘤診斷及鑒彆診斷中的臨床應用價值。【方法】採用電化學髮光免疫法對49例卵巢癌患者、55例卵巢良性腫瘤患者及60例健康對照者血清HE4及CA125水平進行檢測併比較。【結果】卵巢癌組血清 HE4及CA125水平顯著高于良性病變組及正常對照組，且差異均有顯著性（P ＜0．01）；良性病變組與正常對照組間比較差異無顯著性（P ＞0．05）；HE4的ROC麯線下的麵積（0．935）大于CA125（0．913），根據ROC麯線確定最佳診斷界值，HE4診斷卵巢癌的靈敏度（89．8％）及特異度（89．9％）均高于CA125（85．7％，86．2％）；HE4聯閤CA125的靈敏度及特異度分彆為95．2％和84．6％，聯閤檢測的靈敏度要高于單一檢測靈敏度（ P ＜0．05）。【結論】H E4可作為診斷卵巢癌的血清特異性標誌物，其對卵巢癌的診斷價值要優于CA125；HE4聯閤CA125可進一步提高卵巢良噁性腫瘤的鑒彆診斷率。
【목적】탐토혈청인부고단백4（ HE4）급CA125재란소량악성종류진단급감별진단중적림상응용개치。【방법】채용전화학발광면역법대49례란소암환자、55례란소량성종류환자급60례건강대조자혈청HE4급CA125수평진행검측병비교。【결과】란소암조혈청 HE4급CA125수평현저고우량성병변조급정상대조조，차차이균유현저성（P ＜0．01）；량성병변조여정상대조조간비교차이무현저성（P ＞0．05）；HE4적ROC곡선하적면적（0．935）대우CA125（0．913），근거ROC곡선학정최가진단계치，HE4진단란소암적령민도（89．8％）급특이도（89．9％）균고우CA125（85．7％，86．2％）；HE4연합CA125적령민도급특이도분별위95．2％화84．6％，연합검측적령민도요고우단일검측령민도（ P ＜0．05）。【결론】H E4가작위진단란소암적혈청특이성표지물，기대란소암적진단개치요우우CA125；HE4연합CA125가진일보제고란소량악성종류적감별진단솔。
