实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2014年
20期
3282-3284
,共3页
王丽纯%张晓菲%陈雷%胡文利%寇秋野
王麗純%張曉菲%陳雷%鬍文利%寇鞦野
왕려순%장효비%진뢰%호문리%구추야
胶晶比%危重症%腹内压
膠晶比%危重癥%腹內壓
효정비%위중증%복내압
目的：探讨胶晶比对危重症患者腹内压变化的影响。方法：回顾性分析2009年1月至2014年1月入住重症监护病房且每日测量腹内压不少于2次的患者资料，根据腹内压改变，将入选患者分为腹内压降低组与非腹内压降低组，统计分析第24、48、72小时胶晶比与腹内压变化的关系。结果：第24、48、72小时腹内压降低组分别为167、91、56例，非腹内压降低组分别为220、94、59例，第24小时腹内压降低组胶晶比明显高于非腹内压降低组（0．51±0．05 vs．0．49±0．03，P＜0．05），第48、72小时腹内压降低组与非腹内压降低组胶晶比差异无统计学意义（0．20±0．03 vs．0．21±0．02；0．12±0．02 vs．0．13±0．02，均P＞0．05）。第48、72小时腹内压降低组液体总量明显低于非腹内压降低组（3864．18±102．02比4493．03±170．54；3661．07±130．23 vs．4021．36±124．00，均P＜0．05）。结论：提高胶晶比可以明显降低ICU患者24 h内腹内压，限制液体总入量可以明显降低ICU患者48、72 h腹内压。
目的：探討膠晶比對危重癥患者腹內壓變化的影響。方法：迴顧性分析2009年1月至2014年1月入住重癥鑑護病房且每日測量腹內壓不少于2次的患者資料，根據腹內壓改變，將入選患者分為腹內壓降低組與非腹內壓降低組，統計分析第24、48、72小時膠晶比與腹內壓變化的關繫。結果：第24、48、72小時腹內壓降低組分彆為167、91、56例，非腹內壓降低組分彆為220、94、59例，第24小時腹內壓降低組膠晶比明顯高于非腹內壓降低組（0．51±0．05 vs．0．49±0．03，P＜0．05），第48、72小時腹內壓降低組與非腹內壓降低組膠晶比差異無統計學意義（0．20±0．03 vs．0．21±0．02；0．12±0．02 vs．0．13±0．02，均P＞0．05）。第48、72小時腹內壓降低組液體總量明顯低于非腹內壓降低組（3864．18±102．02比4493．03±170．54；3661．07±130．23 vs．4021．36±124．00，均P＜0．05）。結論：提高膠晶比可以明顯降低ICU患者24 h內腹內壓，限製液體總入量可以明顯降低ICU患者48、72 h腹內壓。
목적：탐토효정비대위중증환자복내압변화적영향。방법：회고성분석2009년1월지2014년1월입주중증감호병방차매일측량복내압불소우2차적환자자료，근거복내압개변，장입선환자분위복내압강저조여비복내압강저조，통계분석제24、48、72소시효정비여복내압변화적관계。결과：제24、48、72소시복내압강저조분별위167、91、56례，비복내압강저조분별위220、94、59례，제24소시복내압강저조효정비명현고우비복내압강저조（0．51±0．05 vs．0．49±0．03，P＜0．05），제48、72소시복내압강저조여비복내압강저조효정비차이무통계학의의（0．20±0．03 vs．0．21±0．02；0．12±0．02 vs．0．13±0．02，균P＞0．05）。제48、72소시복내압강저조액체총량명현저우비복내압강저조（3864．18±102．02비4493．03±170．54；3661．07±130．23 vs．4021．36±124．00，균P＜0．05）。결론：제고효정비가이명현강저ICU환자24 h내복내압，한제액체총입량가이명현강저ICU환자48、72 h복내압。
