中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2014年
31期
91-94
,共4页
程霄霄%陈秀芳%陈娟%卢素娟%朱再胜
程霄霄%陳秀芳%陳娟%盧素娟%硃再勝
정소소%진수방%진연%로소연%주재성
慢性心力衰竭%自我护理能力%社区护理干预
慢性心力衰竭%自我護理能力%社區護理榦預
만성심력쇠갈%자아호리능력%사구호리간예
Chronic heart failure%Self-care%Community nursing intervention
目的 探讨老年慢性心力衰竭患者自我护理能力以及社区干预的效果.方法 选择2013年1～11月在温州医科大学附属第一医院治疗的≥60岁的心力衰竭患者103例,随机分为研究组(51例)和对照组(52例).两组护理干预前采用欧洲心力衰竭自我护理行为量表对患者的自我护理能力进行评估.研究组在出院后给予社区护理干预,并进行定期随访.干预6个月后,比较两组的再住院率、再住院次数、再住院天数以及自我护理能力评分.结果 干预前,不同病程、心功能分级的患者自我护理能力评分比较,差异均有高度统计学意义(P＜0.01).干预后,对照组再住院率(59.6％)显著高于研究组(39.2％),对照组再住院次数[(0.93±0.25)次]显著多于研究组[(0.48±0.12)次],对照组再住院天数[(14.89±3.17)d]显著多于研究组[(5.53±1.42)d],干预后研究组自我护理评分[(27.1±6.9)分]显著低于干预前和对照组,差异均有统计学意义(P＜ 0.05或P＜0.01).结论 老年慢性心力衰竭患者自我护理能力相对较弱,社区护理干预能够显著改善患者的自我护理能力.
目的 探討老年慢性心力衰竭患者自我護理能力以及社區榦預的效果.方法 選擇2013年1～11月在溫州醫科大學附屬第一醫院治療的≥60歲的心力衰竭患者103例,隨機分為研究組(51例)和對照組(52例).兩組護理榦預前採用歐洲心力衰竭自我護理行為量錶對患者的自我護理能力進行評估.研究組在齣院後給予社區護理榦預,併進行定期隨訪.榦預6箇月後,比較兩組的再住院率、再住院次數、再住院天數以及自我護理能力評分.結果 榦預前,不同病程、心功能分級的患者自我護理能力評分比較,差異均有高度統計學意義(P＜0.01).榦預後,對照組再住院率(59.6％)顯著高于研究組(39.2％),對照組再住院次數[(0.93±0.25)次]顯著多于研究組[(0.48±0.12)次],對照組再住院天數[(14.89±3.17)d]顯著多于研究組[(5.53±1.42)d],榦預後研究組自我護理評分[(27.1±6.9)分]顯著低于榦預前和對照組,差異均有統計學意義(P＜ 0.05或P＜0.01).結論 老年慢性心力衰竭患者自我護理能力相對較弱,社區護理榦預能夠顯著改善患者的自我護理能力.
목적 탐토노년만성심력쇠갈환자자아호리능력이급사구간예적효과.방법 선택2013년1～11월재온주의과대학부속제일의원치료적≥60세적심력쇠갈환자103례,수궤분위연구조(51례)화대조조(52례).량조호리간예전채용구주심력쇠갈자아호리행위량표대환자적자아호리능력진행평고.연구조재출원후급여사구호리간예,병진행정기수방.간예6개월후,비교량조적재주원솔、재주원차수、재주원천수이급자아호리능력평분.결과 간예전,불동병정、심공능분급적환자자아호리능력평분비교,차이균유고도통계학의의(P＜0.01).간예후,대조조재주원솔(59.6％)현저고우연구조(39.2％),대조조재주원차수[(0.93±0.25)차]현저다우연구조[(0.48±0.12)차],대조조재주원천수[(14.89±3.17)d]현저다우연구조[(5.53±1.42)d],간예후연구조자아호리평분[(27.1±6.9)분]현저저우간예전화대조조,차이균유통계학의의(P＜ 0.05혹P＜0.01).결론 노년만성심력쇠갈환자자아호리능력상대교약,사구호리간예능구현저개선환자적자아호리능력.
