江苏预防医学
江囌預防醫學
강소예방의학
JIANGSU JOURNAL OF PREVENTIVE MEDICINE
2014年
6期
3-5
,共3页
高密度脂蛋白%免疫抑制直接法%选择性抑制法
高密度脂蛋白%免疫抑製直接法%選擇性抑製法
고밀도지단백%면역억제직접법%선택성억제법
目的 比较免疫抑制直接法(AB法)与选择性抑制法(PPD法)两种试剂盒,评价其在测定高密度脂蛋白(HDL-C)上的性能.方法 在全自动生化分析仪上,分别检测两种试剂的精密度、测定范围、抗干扰能力,以及临床测定标本结果的相关性.结果 AB法试剂和PPD法试剂的批内精密度均＜1％,批间精密度均＜2％,均有较好的精密度.AB法试剂测定范围为0.04～ 4.0 mmol/L,PPD法试剂为0.06～ 2.60 mmol/L.AB法试剂和PPD法试剂在干扰物质Hb＜5.0g/L时,对结果没有明显影响,在干扰物质TG＜13.0 mmol/L时,用AB法试剂测定HDL-C没有明显影响,PPD法试剂在于扰物质TG≥13.0mmol/L时,检测结果偏差＞15％.两种试剂测量临床样本具有良好的相关性,回归方程为Y=0.867X+0.164(r=0.982,P＜0.05).结论 AB法试剂抗干扰能力优于PPD法试剂;两种试剂测定方法具有良好的相关性,符合临床检测要求.
目的 比較免疫抑製直接法(AB法)與選擇性抑製法(PPD法)兩種試劑盒,評價其在測定高密度脂蛋白(HDL-C)上的性能.方法 在全自動生化分析儀上,分彆檢測兩種試劑的精密度、測定範圍、抗榦擾能力,以及臨床測定標本結果的相關性.結果 AB法試劑和PPD法試劑的批內精密度均＜1％,批間精密度均＜2％,均有較好的精密度.AB法試劑測定範圍為0.04～ 4.0 mmol/L,PPD法試劑為0.06～ 2.60 mmol/L.AB法試劑和PPD法試劑在榦擾物質Hb＜5.0g/L時,對結果沒有明顯影響,在榦擾物質TG＜13.0 mmol/L時,用AB法試劑測定HDL-C沒有明顯影響,PPD法試劑在于擾物質TG≥13.0mmol/L時,檢測結果偏差＞15％.兩種試劑測量臨床樣本具有良好的相關性,迴歸方程為Y=0.867X+0.164(r=0.982,P＜0.05).結論 AB法試劑抗榦擾能力優于PPD法試劑;兩種試劑測定方法具有良好的相關性,符閤臨床檢測要求.
목적 비교면역억제직접법(AB법)여선택성억제법(PPD법)량충시제합,평개기재측정고밀도지단백(HDL-C)상적성능.방법 재전자동생화분석의상,분별검측량충시제적정밀도、측정범위、항간우능력,이급림상측정표본결과적상관성.결과 AB법시제화PPD법시제적비내정밀도균＜1％,비간정밀도균＜2％,균유교호적정밀도.AB법시제측정범위위0.04～ 4.0 mmol/L,PPD법시제위0.06～ 2.60 mmol/L.AB법시제화PPD법시제재간우물질Hb＜5.0g/L시,대결과몰유명현영향,재간우물질TG＜13.0 mmol/L시,용AB법시제측정HDL-C몰유명현영향,PPD법시제재우우물질TG≥13.0mmol/L시,검측결과편차＞15％.량충시제측량림상양본구유량호적상관성,회귀방정위Y=0.867X+0.164(r=0.982,P＜0.05).결론 AB법시제항간우능력우우PPD법시제;량충시제측정방법구유량호적상관성,부합림상검측요구.
