当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2014年
32期
92-93
,共2页
有限微创克氏针内固定%外支架固定%胫腓骨远端关节面骨折%治疗
有限微創剋氏針內固定%外支架固定%脛腓骨遠耑關節麵骨摺%治療
유한미창극씨침내고정%외지가고정%경비골원단관절면골절%치료
目的：对应用有限微创内固定与外支架固定两种技术联合对胫腓骨远端关节面骨折患者实施治疗的临床效果进行研究。方法选择2006年10月～2013年10月吉水县中医院收治的90例胫腓骨远端关节面骨折的患者为研究对象,随机均分为对照组和治疗组（n=45）。采用单纯内固定技术对对照组患者实施治疗；采用有限微创内固定与外支架固定两种技术联合对治疗组患者实施治疗。结果对照组治疗优良率为71.1%，治疗组治疗优良率为91.1%，对比可知治疗组治疗优良率显著高于对照组（P<0.05）；对照组患者手术时间（104.38±13.61） min，住院时间（13.27±2.36）d，术后（107.61±18.54）d胫腓骨功能恢复正常；治疗组患者手术时间（64.19±9.74）min，住院时间（9.72±2.09）d，术后（78.33±12.53）d胫腓骨功能恢复正常。经对比治疗组患者手术时间、住院时间、胫腓骨功能恢复正常时间均显著短于对照组（P<0.05）。结论应用有限微创克氏针内固定与外支架固定两种技术联合对患有胫腓骨远端关节面骨折的患者实施治疗的临床效果非常明显。
目的：對應用有限微創內固定與外支架固定兩種技術聯閤對脛腓骨遠耑關節麵骨摺患者實施治療的臨床效果進行研究。方法選擇2006年10月～2013年10月吉水縣中醫院收治的90例脛腓骨遠耑關節麵骨摺的患者為研究對象,隨機均分為對照組和治療組（n=45）。採用單純內固定技術對對照組患者實施治療；採用有限微創內固定與外支架固定兩種技術聯閤對治療組患者實施治療。結果對照組治療優良率為71.1%，治療組治療優良率為91.1%，對比可知治療組治療優良率顯著高于對照組（P<0.05）；對照組患者手術時間（104.38±13.61） min，住院時間（13.27±2.36）d，術後（107.61±18.54）d脛腓骨功能恢複正常；治療組患者手術時間（64.19±9.74）min，住院時間（9.72±2.09）d，術後（78.33±12.53）d脛腓骨功能恢複正常。經對比治療組患者手術時間、住院時間、脛腓骨功能恢複正常時間均顯著短于對照組（P<0.05）。結論應用有限微創剋氏針內固定與外支架固定兩種技術聯閤對患有脛腓骨遠耑關節麵骨摺的患者實施治療的臨床效果非常明顯。
목적：대응용유한미창내고정여외지가고정량충기술연합대경비골원단관절면골절환자실시치료적림상효과진행연구。방법선택2006년10월～2013년10월길수현중의원수치적90례경비골원단관절면골절적환자위연구대상,수궤균분위대조조화치료조（n=45）。채용단순내고정기술대대조조환자실시치료；채용유한미창내고정여외지가고정량충기술연합대치료조환자실시치료。결과대조조치료우량솔위71.1%，치료조치료우량솔위91.1%，대비가지치료조치료우량솔현저고우대조조（P<0.05）；대조조환자수술시간（104.38±13.61） min，주원시간（13.27±2.36）d，술후（107.61±18.54）d경비골공능회복정상；치료조환자수술시간（64.19±9.74）min，주원시간（9.72±2.09）d，술후（78.33±12.53）d경비골공능회복정상。경대비치료조환자수술시간、주원시간、경비골공능회복정상시간균현저단우대조조（P<0.05）。결론응용유한미창극씨침내고정여외지가고정량충기술연합대환유경비골원단관절면골절적환자실시치료적림상효과비상명현。
